提問者:sunlei3612013-05-25 00:00
我的選擇是明銳,速騰的空間太小了,當(dāng)初試坐速騰的時候我頂頭了,然后鉆進(jìn)去比較費勁,但是明銳的話還有好幾公分的頭部距離!明銳的后排空間,坐3個人都可以可以,雖然稍有點緊張但腿部空間夠用,在同級車?yán)锼惚容^好的。而且個人感覺,這個級別的車,后排空間的差異不會太大,可能更大的差異會體現(xiàn)在舒適度上吧,明銳的后排做起來還是很舒服的,速騰的就差點了。后備箱方面就不用介紹了,可以輕松秒殺一堆同級選手。習(xí)慣了大掀背后再看好多車的行李箱都很不習(xí)慣。我是某一次自己宿舍搬家直接把一個落地扇沒有拆,就縮短了下就直接斜著放進(jìn)后備箱了,當(dāng)時后備箱還放了一堆包,座椅也沒放倒的。)后備箱方面,家用確實實用。
回答者:gy9292016-05-25 00:00
明銳!
提問者:2013-04-08
日常駕駛的時候,沒有明顯差別。 主要能感覺差別在較高的速度轉(zhuǎn)大彎、走坑坑洼洼的爛路或激烈駕駛超車的時候,獨立懸掛的車子操控更順、更穩(wěn)定精準(zhǔn)。當(dāng)然也和避震器支撐的調(diào)校有一定關(guān)系。 比如走盤山路,盤橋、不滿井蓋的路或
提問者:vickey21392014-09-10
速騰的斷軸不是設(shè)計的問題,新一代308、騏達(dá)、卡羅拉、雷凌、軒逸、杰德、馬自達(dá)3,都是非獨立后懸,怎么只有速騰斷軸。。。!那是因為大眾偷工減料,喪盡天良,歧視國人。。。。。。。。!明銳,死B垃圾,比速騰還垃圾。。!
提問者:Sieben_Lan2014-10-30
兩車都是基于大眾PQ35平臺,簡單點說,就是看得見的地方都不一樣,看不見的地方都一樣,兩車的發(fā)動機艙布局完全一樣,將車舉升后看車底兩車幾乎沒有區(qū)別,前后懸掛自然也是一模一樣,零件都可以互換。
提問者:895l0sheid2013-10-13
基本沒有可比性!不過還是買15款經(jīng)典明銳,獨立懸掛,畢竟高檔車都是獨立懸掛,肯定是有道理的,還有雖然車不長,但空間分配還是比較好的,基本上是完美比例,前后空間不大不小很舒服,后備箱特別大,而且后期維護(hù)便宜,這個噸位是比較
提問者:wqm09012016-01-07
明銳比速騰大 坐著更舒服 缺點是操控性差 速騰比明銳小 坐著不舒服 優(yōu)點操控性好 老是開快車 想有點駕駛樂趣 無疑是速騰 想安逸舒適 想要一種上車如家的感覺 無疑是明銳 現(xiàn)在的獨立懸掛 主要側(cè)重點 是舒適性
提問者:aiai2562013-04-22