提問(wèn)者:Sieben_Lan2014-10-30 00:00
新明銳后懸掛是創(chuàng)新扭力梁懸掛,這個(gè)好像和“斷袖門”里的“軸”一樣,期待大俠給個(gè)詳細(xì)解答,普及一下有關(guān)知識(shí)……
速騰的斷軸不是設(shè)計(jì)的問(wèn)題,新一代308、騏達(dá)、卡羅拉、雷凌、軒逸、杰德、馬自達(dá)3,都是非獨(dú)立后懸,怎么只有速騰斷軸。。。!那是因?yàn)榇蟊娡倒p料,喪盡天良,歧視國(guó)人。。。。。。。。!明銳,死B垃圾,比速騰還垃圾。。。。。。。。。。
回答者:he_tennis32016-10-30 00:00
兩車都是基于大眾PQ35平臺(tái),簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),就是看得見(jiàn)的地方都不一樣,看不見(jiàn)的地方都一樣,兩車的發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局完全一樣,將車舉升后看車底兩車幾乎沒(méi)有區(qū)別,前后懸掛自然也是一模一樣,零件都可以互換。
提問(wèn)者:895l0sheid2013-10-13
日常駕駛的時(shí)候,沒(méi)有明顯差別。 主要能感覺(jué)差別在較高的速度轉(zhuǎn)大彎、走坑坑洼洼的爛路或激烈駕駛超車的時(shí)候,獨(dú)立懸掛的車子操控更順、更穩(wěn)定精準(zhǔn)。當(dāng)然也和避震器支撐的調(diào)校有一定關(guān)系。 比如走盤山路,盤橋、不滿井蓋的路或
提問(wèn)者:vickey21392014-09-10
明銳!
提問(wèn)者:2013-04-08
我的選擇是明銳,速騰的空間太小了,當(dāng)初試坐速騰的時(shí)候我頂頭了,然后鉆進(jìn)去比較費(fèi)勁,但是明銳的話還有好幾公分的頭部距離!明銳的后排空間,坐3個(gè)人都可以可以,雖然稍有點(diǎn)緊張但腿部空間夠用,在同級(jí)車?yán)锼惚容^好的。而且個(gè)人感覺(jué),
提問(wèn)者:sunlei3612013-05-25
您好:對(duì)于這兩款車型,速騰偏重于年輕化一些,而明銳則側(cè)向中年人的選擇,而對(duì)于這兩款車型采用平臺(tái)是一樣的,而在空間利用率上明銳要少占有一定優(yōu)勢(shì),主要在后排空間上要寬松一些。而對(duì)于上述兩款車型均是采用前麥弗遜式后多連桿式懸掛
提問(wèn)者:sudaliuliang2013-04-07
基本沒(méi)有可比性!不過(guò)還是買15款經(jīng)典明銳,獨(dú)立懸掛,畢竟高檔車都是獨(dú)立懸掛,肯定是有道理的,還有雖然車不長(zhǎng),但空間分配還是比較好的,基本上是完美比例,前后空間不大不小很舒服,后備箱特別大,而且后期維護(hù)便宜,這個(gè)噸位是比較
提問(wèn)者:wqm09012016-01-07