提問者:Hecate小涵2016-09-18 00:00
單純的數(shù)據(jù)對比:瑞納4375*1700*1460,K2 4128*1700*1460,其他的幾乎一模一樣,瑞納最高車速180,K2最高車速175,瑞納多個大燈高度調節(jié),然后瑞納外形比較動感一些,個人建議你選瑞納,因為我的也是瑞納,我當初也看過K2,希望對你有幫助!
回答者:wang011312016-09-20 00:00
K2和瑞納好像差不多,瑞納的設計感覺頭部空間稍寬敞,如果身高比較高,還是親自去試一下。致炫的空間比k2瑞納要小吧,去店里體驗過,感覺不是很寬敞,可能與配飾也有關系。飛度沒去看過,不做評論。自己去4S感受一下最真切,各4S
提問者:疿勦嶸2015-09-30
空間都差不多,性價比這個怎么說呢?這個要看你對車子的哪方面性能比較看重!我覺得綜合評定的話:嘉年華>賽歐>瑞納
提問者:life05392016-08-21
賽歐好開些,瑞納空間大些
提問者:t3124y2015-12-14
瑞納質量呢,馬馬虎虎,毛病比較多一些,你多去問下修車的師傅就知道了,現(xiàn)代和起亞的車維修頻率都比較高,上次北京淹死的司機就是開的是現(xiàn)代的SUV。如果要說安全性的話,帝豪EC8或者EC7是不錯的,畢竟吉利收購了沃爾沃,把部分
提問者:2013-04-21
k2和瑞納比較年輕化,兩者功率都是78kw,扭矩都為135N.M,作為1.4排量的微型車,動力強勁;捷達很皮實,動力性稍稍遜色一點,功率為66kw,也就是最高車速會比前者低,扭矩為132N.M,加速性方面差不多,考慮到大
提問者:wopo735892016-04-20
現(xiàn)代 瑞納: 一般般 油耗比較不錯,我1.4的基本在6個多點,動力也還可以,空間也很大,方向盤可調節(jié),應該不會覺得擁擠,但是座椅不太舒服,開時間長點腰空的難受,外觀是比較好看的,如果喜歡個性的話可以考慮小改下費用幾百塊
提問者:lanqiul2013-09-29