提問者:t3124y2015-12-14 00:00
補充 : 哦
賽歐好開些,瑞納空間大些
回答者:cjrk9002112016-12-14 00:00
空間都差不多,性價比這個怎么說呢?這個要看你對車子的哪方面性能比較看重!我覺得綜合評定的話:嘉年華>賽歐>瑞納
提問者:life05392016-08-21
K2和瑞納好像差不多,瑞納的設(shè)計感覺頭部空間稍寬敞,如果身高比較高,還是親自去試一下。致炫的空間比k2瑞納要小吧,去店里體驗過,感覺不是很寬敞,可能與配飾也有關(guān)系。飛度沒去看過,不做評論。自己去4S感受一下最真切,各4S
提問者:疿勦嶸2015-09-30
k2和瑞納比較年輕化,兩者功率都是78kw,扭矩都為135N.M,作為1.4排量的微型車,動力強(qiáng)勁;捷達(dá)很皮實,動力性稍稍遜色一點,功率為66kw,也就是最高車速會比前者低,扭矩為132N.M,加速性方面差不多,考慮到大
提問者:wopo735892016-04-20
毫無疑問,肯定是英朗,英朗空間基本上接近B級車,雖然都是緊湊型,但是2者沒得比。。
提問者:sunhengze2016-03-08
現(xiàn)代 瑞納: 一般般 油耗比較不錯,我1.4的基本在6個多點,動力也還可以,空間也很大,方向盤可調(diào)節(jié),應(yīng)該不會覺得擁擠,但是座椅不太舒服,開時間長點腰空的難受,外觀是比較好看的,如果喜歡個性的話可以考慮小改下費用幾百塊
提問者:lanqiul2013-09-29
單純的數(shù)據(jù)對比:瑞納4375*1700*1460,K2 4128*1700*1460,其他的幾乎一模一樣,瑞納最高車速180,K2最高車速175,瑞納多個大燈高度調(diào)節(jié),然后瑞納外形比較動感一些,個人建議你選瑞納,因為我的
提問者:Hecate小涵2016-09-18