提問者:mn14028470682016-04-13 00:00
該車的備胎在后備箱內(nèi),不能加裝到后車門上,車門承受不住備胎的重量。
回答者:vqmvdgsq2016-04-15 00:00
雪佛蘭樂風(fēng)好! 外觀——前臉像小一號的科魯茲 尾部變化很實用 現(xiàn)款樂風(fēng)畢竟是三年前推出的產(chǎn)品了,外觀確實有不少審美疲勞之處。本次樂風(fēng)的改款重點就放在了外觀上,變化最明顯的就是前臉。從正前方看上去,似乎新樂風(fēng)的中網(wǎng)和進氣
提問者:yuyi2v4lxt32013-01-04
這CR-V和途觀,外觀只能說走的不同路線吧,途觀外觀穩(wěn)重,中庸;與途觀相反,CR-V車身線條更犀利,特點更鮮明。這外觀仁者見仁,智者見智的東西,這里就不多做評價,相信大家自己心中都有桿秤。內(nèi)飾方面途觀和CR-V給人的感覺
提問者:exiksz2013-04-19
這四個里面排除途觀加價提車的原因外,斯巴魯?shù)纳秩诵詢r比是最低的,保養(yǎng)也最貴(貴的不是一點點)。四個里面只有森人是全時四驅(qū)(相對來說比適時四驅(qū)更穩(wěn)定,但是油耗也上去了),其余三個都是適時四驅(qū)。外觀:仁者見仁,智者見智乘坐
提問者:Jessie_mltan2013-06-18
現(xiàn)在來分析你說的綜合性能,你自己拿主意吧。外觀:仁者見仁,智者見智。乘坐空間:途觀≈Rav4≈CRV>IX35>獅跑后備箱空間:Rav4≈CRV>IX35>獅跑>途觀(途觀那個145的備胎更操蛋)內(nèi)飾:途觀>CRV>IX
提問者:dayi20112013-06-16
優(yōu)點: 外形設(shè)計很有美感;內(nèi)部簡潔明了,沒有那么多多余的;內(nèi)飾做工細致,味道可以說是沒有;座椅包裹性好;過彎車身穩(wěn)定;發(fā)動機動力充沛隨踩隨有,相對油耗可以接受;空間很合適家用,后備箱可以放下大型嬰兒車+寶寶玩具;整車
提問者:goodsdredboy1970-01-01
動力: 沒有懸念,邁騰>C5 空間: 沒有懸念,C5>邁騰 操控: 這也是糾結(jié)最多的地方,但是以我的親身體驗來說,C5>邁騰,即便是換過17寸輪轂輪胎的邁騰依然無法超越C5,究其根源,懸掛是最主要的原因,或許換
提問者:WEVEWRVBERBRE2013-08-07