提問者：guiymfo97782015-09-26 00:00
您說的A6L 2014款標準型的話，應(yīng)該是2.0T車型，價格大概是在40萬左右吧。新款漢蘭達豪華版，您是指的2.0T車型還是3.5車型呢？如果同是2.0T車型，他們二人的價格相差甚遠不過那可以很負責(zé)任的告訴您，A6的動力會感覺強很多，因為畢竟是轎車。論底盤扎實程度、操控、動力（加速、制動、高速穩(wěn)定性等方面），A6都會絕對占優(yōu)。而且即便漢蘭達的后排空間很寬敞，但也比不上A6的L啊。不過，如果是3.5的漢蘭達的話，價格上兩者差不多，您還真的可以考慮一下漢蘭達。（當(dāng)然了，主要還得看您的用途）如果您只是上下班，偶爾周末或假期跑高速游玩，不去什么不好走的地方，那A6日常開起來會比較靈活（相對的），而且奧迪的品牌定位要比漢蘭達高，除非您是用雷克薩斯相比。不多現(xiàn)在真的是一個全球SUV熱的時代，滿大街的SUV，很大的車內(nèi)空間，高高的駕駛感（視覺高度），以及所謂的四驅(qū)系統(tǒng)，可以讓您不僅滿足于日常長下班代步，還可以讓您帶上全家人（7座車型的優(yōu)勢），帶上食品行李，走到更遠、路況更不好走的地方。3.5的漢蘭達是6缸自然吸氣發(fā)動機，雖然從動力參數(shù)上不及A6 2.0T，但V6發(fā)動機的動力儲備、高速穩(wěn)定性是4缸車比不了的。而且跑高速時，速度達到120以上，2.0T發(fā)動機真未必比3.5省油，畢竟屬于小馬拉大車了。還有就是A6消耗機油量比較大，您后備箱可能要隨時備一桶機油了。至于配置就看您更關(guān)注什么了，就不給您詳細對比了，總之還是看您購車以后的用途吧，全家出去玩、大空間、通過性好，有一定的4驅(qū)能力，日系車的耐用、小毛病少，您就選擇漢蘭達。多用于上下班代步，對空間要求不高，家里人口不多，日常城里開，跑高速穩(wěn)定，德國工藝的品牌形象，以及體面（畢竟屬于所謂的高端品牌）您就選奧迪吧。希望可以幫到您
回答者：myxbwanglin2016-09-26 00:00
兩款車跑高速都很穩(wěn)，漢蘭達給人的感覺就是面子活兒做的好，你能看見的地方，都給做的到位，但是看不見的地方，都是很一般。 而科帕奇，外觀尺寸比漢蘭達小，但是性能比2.7的漢蘭達要好很多，無論國產(chǎn)的還是進口的，價格都比漢蘭
提問者：ramon1232013-09-05
我開的是2.7的，操控不錯，質(zhì)量也很好，高速開過180，還不飄，2年多沒出什么問題，所以我想3.5的操控和質(zhì)量應(yīng)該沒問題
提問者：wyx9192988482013-04-06
漢蘭達的操控感受和它的動力性格很一致：完善而輕松。這種典型的豐田駕駛感受，用一個詞概括，就是和諧轉(zhuǎn)向、剎車、油門、懸掛等等的一切，都傳達著同一種分寸的輕重感。電動助力轉(zhuǎn)向的方向盤明顯偏輕，隨著速度提升，方向盤加重并不十分
提問者：2016-05-01
你所列的車型范圍比較廣,一般而言,公路派別的SUV高速穩(wěn)定性會比較好,例如豐田漢蘭達和帕杰羅,前者的穩(wěn)定性一定比后者好;再者,越高檔的SUV穩(wěn)定性一般越好,例如在你列的名單里,途銳、XC90這兩個的穩(wěn)定性肯定是最好的。奇
提問者：2014-09-25
漢蘭達和凱美瑞底盤都一樣走高速會飄嗎?漢蘭達這個車高速穩(wěn)定性還是不錯的，不過比凱美瑞差一些，比較重心偏高
提問者：丗葵抵0252016-01-06
我想挑戰(zhàn)下“內(nèi)行”頭銜。 ix35 rav4 crv 這三個是同一類型同一級別的車。 它們?nèi)齻�有得一拼，而且差距很不明顯。 rav4的越野能力在這些車里面是最佳的。 ix35的配置上、功能上、性價比
提問者：ewfj09443302013-05-22
