提問者:sddzmy12342015-05-13 00:00
優(yōu)點(diǎn):保時(shí)捷的工藝細(xì)節(jié)做得相當(dāng)?shù)轿唬佑|處的毛糙處理得很給力,縫隙均勻而且很細(xì),做工和工藝方面可以給一個(gè)贊。作為一臺(tái)操控風(fēng)格的SUV,在強(qiáng)大的動(dòng)力支持下,方向機(jī)的轉(zhuǎn)向質(zhì)感很討好,轉(zhuǎn)向力度不輕也不重,回饋感相當(dāng)自然 綜述:標(biāo)配的全景天窗,很贊,有開揚(yáng)感。標(biāo)配電動(dòng)尾門,方便。中控臺(tái)分辨率不夠高,但操作速度夠快
回答者:58車2016-05-13 00:00
好與不好,這個(gè)很難定義。Q5是中型SUV銷量排行榜第一,就可見一斑。其次,從動(dòng)力水平,底盤技術(shù)、內(nèi)飾等等方面,Q5一直比較平均,如果非要說缺點(diǎn)就是沒有什么亮點(diǎn),但是加持奧迪的品牌,50W左右不算貴的價(jià)格,能被受眾人群接受
提問者:hkpvb2015-09-27
大,代步選Macan。保值度也高一些。CLA45 AMG 個(gè)人的預(yù)估的售價(jià)如果不選裝,估計(jì)在60萬左右。Macan雖然跟Q5同平臺(tái)開發(fā),但是售價(jià)肯定略高于Q5,估計(jì)在60萬左右,加上保時(shí)捷的選裝。大概車身價(jià)要在70萬以上
提問者:云是寄憂鄉(xiāng)2015-04-01
這個(gè)相對(duì)的話,還是保時(shí)捷macan是比較大的、
提問者:發(fā)德昺2015-12-04
macan空間太小,性價(jià)比不高,Q5內(nèi)飾太粗糙科技感不強(qiáng),綜合性價(jià)比GLC更勝一籌。
提問者:wzq226662015-12-20
你好!A6的更大些理論是小卡宴的頭部空間更好但是實(shí)際我坐過幾次的前排的空間還算可以的我180的身高坐姿調(diào)好之后有點(diǎn)頂頭了后排的空間就更狹小了但是A6的空間還是蠻好的
提問者:2015-11-07
不寬敞,其實(shí)就是奧迪Q5換個(gè)車殼和內(nèi)飾而已,其他的都沒有變化,優(yōu)缺點(diǎn)和Q5一樣的,詳細(xì)去58車網(wǎng)看看Q5的車主評(píng)價(jià)就知道了
提問者:wxj6160106912015-03-26