提問者:abbzhenhua2016-09-09 00:00
這個(gè)我知道的
回答者:wendawu2016-09-11 00:00
這需要去找專業(yè)的改裝人士咨詢的 因?yàn)橛泻芏嘟嵌?長度什么的需要精確的數(shù)值 這些是關(guān)于駕駛安全的
提問者:赤月Cc22013-06-18
11款指南者經(jīng)典版到70周年紀(jì)念版從23萬5千到27萬8千左右。建議買運(yùn)動(dòng)版24萬伍仟九的,該有的性能全部有了,剩下的都是電子設(shè)備和皮,都可以后續(xù)加裝甚至不裝。一般銷售會(huì)優(yōu)惠5千左右。
提問者:TLlmr2013-09-09
我老爸是開牧馬人的,通過性實(shí)在太變態(tài)! 但要論動(dòng)力和舒適性那簡直是笑話...個(gè)人建議 FJ 相比牧馬人來說更實(shí)際點(diǎn). 且維修也來的方便.(TIP:雖然牧馬人的配件可以套用切諾基的,但過一陣就發(fā)現(xiàn)不匹配了.)
提問者:spfyto2013-08-01
直接買老蔣那套就比較簡單 再買個(gè)電機(jī)電調(diào) 遙控 電池就ok了,對(duì)了,還要一對(duì)橋!不是金屬控,買rc4那個(gè)塑料的T60都不錯(cuò)了我當(dāng)時(shí)就買的老蔣的那套+yota橋弄的牧馬人 不過現(xiàn)在看來那套東西有些東西還是要換,例如避震,嘿
提問者:夢(mèng)想的翅膀ding2014-07-10
如果說這三者比較,那無疑是越野車的奧運(yùn)會(huì).當(dāng)然,此三款超級(jí)硬派越野車的比較必須建立在原廠頂配車的基礎(chǔ)上.否則毫無意義. 這三款車中,牧馬人無疑創(chuàng)造了越野的歷史.無論從文化淵源還是從越野成績.從2戰(zhàn)軍車威利斯發(fā)展而來的牧
提問者:xiaodai5362015-09-24
油耗較高,因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)比較厲害!舒適度就不要奢望了,那個(gè)越野的不顛簸都不象話……操控度不錯(cuò),挺適合爛路的,高速城市之類的也不賴!安全裝備比較齊全,車身本身比較堅(jiān)固,特別是底盤!保養(yǎng)較貴,沒國產(chǎn)的必然情況,還好保有量在增加,
提問者:liqitiaigu2013-03-10