提問者：ame550485862014-09-21 00:00
2.0:舒適版與尚版明顯區(qū)別增加些提升乘坐舒適性主配置其本高莫于全景窗、真皮座椅及雙區(qū)自空調泊車輔助面舒適版增加全景倒車影像卻取消低配車型駐車雷達認花8000元購買舒適版值畢竟些裝飾店全車座椅包真皮需要花費幾千元全景窗配置更錯便難再期彌補 ◆ CVT舒適版推薦指數(shù):★★★★★2.5:CVT領先版舒適性配置比2.0CVT智驅版要少行李架、視鏡電加熱、帶加熱及腰部支撐功能電真皮座椅都購買2.5升車型才能擁配置些功能部提升舒適性及便利性配置實用性強于愿意保留原廠狀態(tài)消費者說花1萬元值別忘發(fā)機占 ◆ CVT領先版推薦指數(shù):★★★★★
回答者：kkhhcom2016-09-21 00:00
都不錯，CRV性能均衡，故障率奇低!可以說是城市SUV的理性選擇!而奇俊，四驅系統(tǒng)好好一點，整車也比較硬朗，裝半噸貨不成問題!看那個更符合的需求吧…
提問者：msg72014-10-16
奇駿，因為兩個都不是在一個檔次的； 奇駿比較高一個檔次，途勝老款的外形，各種網友各種吐槽，奇駿外觀起碼還是得到大多數(shù)認可的，而且綜合性能也在同級別的SUV中數(shù)一數(shù)二； 如果你的預算在20w以上可接受，那就奇駿，如果2
提問者：anta199804272016-02-12
奇駿畢竟是新車，外觀和配置相對CRV要好一些。兩款車動力總成都是非常可靠的，這也是日系車的一貫優(yōu)點，當然不知道您是不是喜歡奇駿的CVT變速箱。內飾肯定是奇駿完勝CRV，空間奇駿也更寬敞一些。CRV最大的優(yōu)勢就是價格啦，而
提問者：thdhkf75e12016-07-12
奇駿2.0的性價比很高 配置相對同價位的CRV來說 更豐富一些 而且油耗也較低 如果是2.4就推薦CRV 因為15款2.4用了新款的發(fā)動機 就是地球夢 動力 節(jié)油性更好
提問者：kent_1000832015-09-11
我對車輛安全性方面關注較多，你描述的三輛車，相對豐田的RAV4安全性好一些，但是新版的RAV4實在比較不好看，日產是我最不喜歡的，安全配置簡配的比較厲害，本田也就那么回事，希望能幫到你。
提問者：2015-12-30
個人建議，有爭議，也不科學翼虎的問題比較多，動力性比較好，底盤質感出色，但是偏硬整體駕駛感受與同平臺的�？怂共畈欢�，舒適型較差，空間一般整體做工不太好，中控不太好用，整體的裝配問題和故障率在現(xiàn)在的車型里還是偏高奇駿相對而
提問者：fsggookk2015-06-17
