提問(wèn)者：fsggookk2015-06-17 00:00
個(gè)人建議，有爭(zhēng)議，也不科學(xué)翼虎的問(wèn)題比較多，動(dòng)力性比較好，底盤質(zhì)感出色，但是偏硬整體駕駛感受與同平臺(tái)的福克斯差不多，舒適型較差，空間一般整體做工不太好，中控不太好用，整體的裝配問(wèn)題和故障率在現(xiàn)在的車型里還是偏高奇駿相對(duì)而言，購(gòu)車初期不用擔(dān)心車有什么大的質(zhì)量問(wèn)題，空間相對(duì)利用率比較高車子平順，雖動(dòng)力性在爆發(fā)力上翼虎略差一點(diǎn)點(diǎn)，但是很平順很安逸駕駛方面缺乏路感，只是感覺(jué)很舒適，很安逸，也沒(méi)有什么很大的指向回饋強(qiáng)調(diào)駕駛質(zhì)感還是翼虎，給你感覺(jué)傳遞的比較直接一些，但是問(wèn)題偏多強(qiáng)調(diào)舒心安逸，安靜平順，還是奇駿在這方面，設(shè)計(jì)的更出色
回答者：tgnhho2016-06-17 00:00
都不錯(cuò)，CRV性能均衡，故障率奇低!可以說(shuō)是城市SUV的理性選擇!而奇俊，四驅(qū)系統(tǒng)好好一點(diǎn)，整車也比較硬朗，裝半噸貨不成問(wèn)題!看那個(gè)更符合的需求吧…
提問(wèn)者：msg72014-10-16
奇駿，因?yàn)閮蓚�(gè)都不是在一個(gè)檔次的； 奇駿比較高一個(gè)檔次，途勝老款的外形，各種網(wǎng)友各種吐槽，奇駿外觀起碼還是得到大多數(shù)認(rèn)可的，而且綜合性能也在同級(jí)別的SUV中數(shù)一數(shù)二； 如果你的預(yù)算在20w以上可接受，那就奇駿，如果2
提問(wèn)者：anta199804272016-02-12
2.0:舒適版與尚版明顯區(qū)別增加些提升乘坐舒適性主配置其本高莫于全景窗、真皮座椅及雙區(qū)自空調(diào)泊車輔助面舒適版增加全景倒車影像卻取消低配車型駐車?yán)走_(dá)認(rèn)花8000元購(gòu)買舒適版值畢竟些裝飾店全車座椅包真皮需要花費(fèi)幾千元全景窗配
提問(wèn)者：ame550485862014-09-21
奇駿畢竟是新車，外觀和配置相對(duì)CRV要好一些。兩款車動(dòng)力總成都是非�？煽康�，這也是日系車的一貫優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然不知道您是不是喜歡奇駿的CVT變速箱。內(nèi)飾肯定是奇駿完勝CRV，空間奇駿也更寬敞一些。CRV最大的優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格啦，而
提問(wèn)者：thdhkf75e12016-07-12
我對(duì)車輛安全性方面關(guān)注較多，你描述的三輛車，相對(duì)豐田的RAV4安全性好一些，但是新版的RAV4實(shí)在比較不好看，日產(chǎn)是我最不喜歡的，安全配置簡(jiǎn)配的比較厲害，本田也就那么回事，希望能幫到你。
提問(wèn)者：2015-12-30
外形：見(jiàn)仁見(jiàn)智，新奇駿酷似逍客+樓蘭，看起來(lái)很活力，CX5外形也不錯(cuò)。 內(nèi)飾：新奇駿略好，新奇駿車型新一些，CX5內(nèi)飾略顯普通。同檔次車型內(nèi)飾最有質(zhì)感的是RAV4。 越野：新奇駿完勝，同價(jià)位最佳越野性能。
提問(wèn)者：diegohooverql2015-11-28
