提問(wèn)者:kent_1000832015-09-11 00:00
奇駿2.0的性價(jià)比很高 配置相對(duì)同價(jià)位的CRV來(lái)說(shuō) 更豐富一些 而且油耗也較低 如果是2.4就推薦CRV 因?yàn)?5款2.4用了新款的發(fā)動(dòng)機(jī) 就是地球夢(mèng) 動(dòng)力 節(jié)油性更好
回答者:dmanlin2016-09-11 00:00
外形:見(jiàn)仁見(jiàn)智,新奇駿酷似逍客+樓蘭,看起來(lái)很活力,CX5外形也不錯(cuò)。 內(nèi)飾:新奇駿略好,新奇駿車型新一些,CX5內(nèi)飾略顯普通。同檔次車型內(nèi)飾最有質(zhì)感的是RAV4。 越野:新奇駿完勝,同價(jià)位最佳越野性能。
提問(wèn)者:diegohooverql2015-11-28
個(gè)人建議,有爭(zhēng)議,也不科學(xué)翼虎的問(wèn)題比較多,動(dòng)力性比較好,底盤(pán)質(zhì)感出色,但是偏硬整體駕駛感受與同平臺(tái)的?怂共畈欢啵孢m型較差,空間一般整體做工不太好,中控不太好用,整體的裝配問(wèn)題和故障率在現(xiàn)在的車型里還是偏高奇駿相對(duì)而
提問(wèn)者:fsggookk2015-06-17
2.0:舒適版與尚版明顯區(qū)別增加些提升乘坐舒適性主配置其本高莫于全景窗、真皮座椅及雙區(qū)自空調(diào)泊車輔助面舒適版增加全景倒車影像卻取消低配車型駐車?yán)走_(dá)認(rèn)花8000元購(gòu)買舒適版值畢竟些裝飾店全車座椅包真皮需要花費(fèi)幾千元全景窗配
提問(wèn)者:ame550485862014-09-21
我對(duì)車輛安全性方面關(guān)注較多,你描述的三輛車,相對(duì)豐田的RAV4安全性好一些,但是新版的RAV4實(shí)在比較不好看,日產(chǎn)是我最不喜歡的,安全配置簡(jiǎn)配的比較厲害,本田也就那么回事,希望能幫到你。
提問(wèn)者:2015-12-30
都不錯(cuò),CRV性能均衡,故障率奇低!可以說(shuō)是城市SUV的理性選擇!而奇俊,四驅(qū)系統(tǒng)好好一點(diǎn),整車也比較硬朗,裝半噸貨不成問(wèn)題!看那個(gè)更符合的需求吧…
提問(wèn)者:msg72014-10-16
奇駿畢竟是新車,外觀和配置相對(duì)CRV要好一些。兩款車動(dòng)力總成都是非?煽康,這也是日系車的一貫優(yōu)點(diǎn),當(dāng)然不知道您是不是喜歡奇駿的CVT變速箱。內(nèi)飾肯定是奇駿完勝CRV,空間奇駿也更寬敞一些。CRV最大的優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格啦,而
提問(wèn)者:thdhkf75e12016-07-12