提問者：fuzhuanggong2013-08-02 00:00
各位領(lǐng)導(dǎo)我我不是很懂，但弱弱的問一句，你們是怎么得知邁騰比天籟省油的？！我個人從我的觀點分析一下： 1、不說質(zhì)量和別的要素，就說品牌。韓日車一般都比歐美車要輕，而且相對省油。這是公認(rèn)的。除了品牌號召力，口碑也是判斷因素之一。 2、買新車肯定是要買2011新邁騰。但新邁騰除了1.4，1.8以上的都是97號油，而天籟是93號油，油價本身就不一樣。油費(fèi)自然不同。如果說邁騰確實省，但花的錢不但不少還要多。 3、拿天籟2.0L榮耀版和邁騰1.8TSI 舒適型做比較的話，綜合油耗邁騰并不占太多優(yōu)勢。而且大家都知道帶T的跑長途性能發(fā)揮要比不帶T的要好，而且要省油，但車畢竟大多數(shù)在城區(qū)跑，這樣帶T的反而費(fèi)油。 4、我只是比較一下車的省油問題，畢竟現(xiàn)在各大車商已經(jīng)把油耗做到最低了，再低除非等新技術(shù)和新能源的出現(xiàn)，否則再省也不會有多大較量。當(dāng)然了，邁騰的性能和動力都比天籟要好，而天籟則偏重于舒適，動力性不是很強(qiáng)。
回答者：lsbe72412016-08-02 00:00
只找到這些！ 有用的數(shù)據(jù):30款市場主流車型真實油耗一覽 富康16V（有效問卷96份） 理論油耗：6.5L/100km；平均真實油耗：市區(qū)開空7.8L/100km；市區(qū)不開空調(diào)7.2L/100km；郊區(qū)道路7L/100k
提問者：yanxiaojun2242015-10-17
天籟講究舒適性，油耗要稍微高點，索納塔講的是性價比。各方面都比較中庸
提問者：sfdfdsfs112013-04-02
你這個問題其實沒有辦法去比較，一個是SUV一個是轎車，論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢，但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個車差不了多少，如果你想選擇SUV的話，建議你不要選擇韓系的，你可以選擇日系的幾款，CRV,RAV4這都比
提問者：ytdges2013-06-01
我在北京，天籟2.5XL冬天加45個油跑410/420，現(xiàn)在夏天還沒過，到不了400了。
提問者：xiaozhou3982013-06-19
2,4CRV 自動豪華款，南京主城區(qū)純市區(qū)，油耗10.4（此次數(shù)據(jù)測試了2000多公里） 2.4開到12個油的，如果不是天天不堵不上路的話。那說明你的開車習(xí)慣還有很大的進(jìn)步空間！
提問者：793_2013-08-16
索納塔八在美國安全測試是達(dá)到五星的，所以說安全性是沒有問題，再有索納塔八賣的就是性價比，而且百公里油耗只有10L出頭。對于質(zhì)量你看看滿大街的老索納塔出租車就明白他是不錯的。
提問者：yudavidyu2013-07-01
