提問者:xiunifang2014-11-14 00:00
不太建議凱越,油耗一直是其短板,時間長了以后維護(hù)費用會隨之增加更快些。 價格上凱越似乎比瑞納高一點點。其原因絕對不是什么鋼板問題導(dǎo)致的,。 配置上現(xiàn)代的車延續(xù)日韓風(fēng)格,設(shè)計上比較細(xì)致和人性化些。 操控和舒適度上,感覺你還是能自己親身體驗,自己的感覺才是最真實的,或者找車齡比較老的朋友去。 現(xiàn)代的車子現(xiàn)在質(zhì)量做的不錯了。在國際上的認(rèn)知度都很高,甚至在美國的市場份額都相當(dāng)高。 舉個不太恰當(dāng)?shù)睦影,在很多地區(qū)的出租車都喜歡選用現(xiàn)代,大眾,豐田。但你絕對不會發(fā)現(xiàn)用凱越作出租車的。推薦你下載個小馬試駕試駕一下,我買車前的時候也是下載這個軟件試駕的。
回答者:王嘎姆媽2016-11-14 00:00
你好,要選顏色的話首選銀色,這顏色不錯的,這車油耗比較高的,1.6的百公里9.5個左右, 優(yōu)點: 改款后的外形順應(yīng)潮流,增添新鮮感; 車廂氛圍精致,有高級感; 前排儲物空間豐富,生活便利; 乘坐空間比較得體; 機械調(diào)較完
提問者:babyandman2016-04-01
新凱越沿用原有的動力系統(tǒng),有1.6L發(fā)動機。這套成熟的動力系統(tǒng)在老款凱越上服役多年,除了油耗之外并無什么短板。但時至今日其科技含量已顯得不夠,不具備現(xiàn)時流行的VVT可變氣門正時等技術(shù),所以在燃油經(jīng)濟性上也很難作出顯著提高
提問者:caoqun10072013-02-27
1.6L凱越款發(fā)機力強油耗高變速箱般凱越底盤車身扎實裝配工藝都錯幾乎沒毛病懸掛較軟適合激烈駕駛隔音舒適性同級別處于領(lǐng)先水平空間足夠想翹二郎腿差比較遠(yuǎn) 短板油耗較高所13款凱越改用1.5L發(fā)機我現(xiàn)油耗市區(qū)8高速6力差點其
提問者:cascott2014-10-14
不太建議凱越,油耗一直是其短板,時間長了以后維護(hù)費用會隨之增加更快些。 價格上凱越似乎比瑞納高一點點。其原因絕對不是什么鋼板問題導(dǎo)致的,希望您不要受到某些人誤導(dǎo)。 配置上現(xiàn)代的車延續(xù)日韓風(fēng)格,設(shè)計上比較細(xì)致和人性化些
提問者:lsdiddemc612013-07-14
三款車,一個是日系、一個是韓系、一個是美系,各有各的優(yōu)勢,就此三款車型來講,鋒范不管從動力、空間、配置上在同級車中都是比較有優(yōu)勢的,而且從市場反應(yīng)來看,返修率很低,品質(zhì)有保障,性價比還是很高的,而悅動空間比較大,但相對來
提問者:netoc1522017-01-10
如果是三口58車的話買個凱越會更好,空間有優(yōu)勢,但是凱越的油耗是短板,基本比polo高出個兩個,畢竟又是經(jīng)常在市區(qū)或許更多,如果就是自己開,或是家里已經(jīng)有了另外的車那就polo,油耗保養(yǎng)什么的也比較省心
提問者:aq2352352014-10-30