提問者:yus12342013-06-07 00:00
想買一輛15萬左右的車,主要是代步,喜歡三廂,主要行駛路況城市,我今年26-30歲,身高160-169cm,體重81-90kg,要買的車最好是適合女生,希望各位能在安全、性能等方面給出建議,謝謝大家。 之前看了標致408 空調(diào)不大好 看了英朗 性價比太低 最后看了速騰 1.4T 主要還是錢
我是新寶來1.4tsi的車主,買車半年多了,對1.4tsi使用還是有些心得的,現(xiàn)在給你一些比較客觀的觀點: 當初買車時,大眾正在極力宣傳自己的1.4tsi和7檔DSG雙離合變速箱,這款組合號稱當今最為經(jīng)濟的黃金組合,擁有當下最為先進的技術,超越2.0自然吸氣的動力和1.4自然吸氣的油耗。 當時的自己也是非常癡迷于這款“黃金組合”,本想購買高爾夫6,可高爾夫6全車算下來要18萬左右,而自己手頭只有16萬。就在此時,一汽大眾推出了新寶來的1.4tsi車型,全部下來16萬不到,當即決定非她莫屬,立刻到4S店付款提車。 買車后,真正開上所謂的1.4tsi一段時間后,頭腦也比剛買車時冷靜了不少,對這個1.4TSI+7檔DSG變速器有了一個客觀的認識。首先,我要說明一點:大眾的1.4TSI技術的宣傳帶有一定程度的炒作,我不否認1.4TSI的優(yōu)勢,但它絕對談不上無懈可擊。 當然,1.4TSI+7檔DSG這個黃金組合的技術確實是當下緊湊型車里最為先進的技術,我使用的最大心得就是:省油!這和它的先進技術是密不可分的。我在市區(qū)開車時夏天空調(diào)全開的情況下油耗是8點多,高的時候有9點多;高速公路就更省了,90公里等速的油耗雖沒大眾宣傳的那么低,但也維持在5點七八到6點幾,這相比那些2.0的發(fā)動機確實是省了不少,甚至比1.6的發(fā)動機還低。經(jīng)濟性確實不錯,我跑了5000多公里,總共加油2400多元,綜合算下來,平均每公里的汽油花費5毛左右。 先說說發(fā)動機,這個1.4TSI發(fā)動機可不是簡單的一個小排量渦輪增壓發(fā)動機,它不僅僅依靠一個小小的渦輪來增加進氣量,這里面最為關鍵的因素——“缸內(nèi)直噴”起到了至關重要的作用。缸內(nèi)直噴技術將燃油直接噴射在了發(fā)動機燃燒室里,很大程度上提升了燃油的利用率,再配合渦輪增壓,才在這款小排量的發(fā)動機上壓榨出了超越2.0自然吸氣發(fā)動機的動力,而油耗卻仍維持在1.4發(fā)動機的水平。需要說明的一點是,盡管發(fā)動機的排量只有1.4,但在高功率的運行下,為了維持發(fā)動機的穩(wěn)定運行,在跑高速的時候(速度在140邁以上),會適當?shù)脑黾訃娪土,也就是?.4自然吸氣發(fā)動機的噴油量多一點,但相比2.0自然吸氣還是低了很多。 再說一下變速箱,這款7檔DSG雙離合變速箱看上去和普通自動擋變速箱沒什么不同,但是它的工作原理和普通自動擋完全不同,它的能耐也是普通自動擋無法比擬的。它擁有7個前進擋,相比那些4檔5檔6檔的自動擋已經(jīng)多了一個檔位,優(yōu)勢在于更加合理的控制發(fā)動機的轉速,盡可能的讓發(fā)動機維持在經(jīng)濟轉速區(qū)間。DSG雙離合最大的優(yōu)勢在于反應速度快,換擋速度也快,理論上DSG雙離合變速器要比手動擋還要省油,這在日常使用中也是可以明顯感覺到的,就是我們幾乎感覺不到換擋沖擊,換擋非常平穩(wěn),這對省油無疑是非常有利的。此外,這款變速箱在調(diào)教方面也被調(diào)教的非常積極,速度上來后,基本發(fā)動機轉速超過2000轉就會換擋,將發(fā)動機轉速維持在2000轉以下,目的還是省油。 說了這么多的優(yōu)點,再說一下不足的地方。渦輪增壓最大的不足就是渦輪遲滯現(xiàn)象,也就是說在渦輪介入前動力不足。其實,渦輪在發(fā)動機啟動的時候就已經(jīng)介入了,只是沒有有效介入,這時候的發(fā)動機也還是相當于一款1.4自然吸氣的發(fā)動機,這個時候確實感覺有點吃力,在發(fā)動機轉速超過1750轉以后,渦輪才會有效介入,這時發(fā)動機就不會有動力不足的感覺了,F(xiàn)在的問題就是,我之前說了,為了省油,變速箱被調(diào)教的十分積極,在市區(qū)開車的時候,經(jīng)常走走停停,除非深踩油門,不然發(fā)動機的轉速經(jīng)常維持在2000轉一下,渦輪增壓發(fā)動機的潛力多少被抑制了一些,沒有達到發(fā)動機的最高性能。在我看來,這樣的駕駛更加偏向于“安逸”,如果車上有人暈車,這反而成為優(yōu)勢了。渦輪有效介入前確實感覺有些“肉”,這些都是為燃油經(jīng)濟性付出的代價。這些問題也不是無法解決,把變速箱的檔位從前進擋換到運動檔上,感覺立刻就不同了,先前那些肉的感覺已經(jīng)不復存在,發(fā)動機的轉速也維持在2000轉到3000轉之間,但燃油的經(jīng)濟性就不如之前了。總之,在市區(qū)里,渦輪增壓的作用不是很明顯(若想追求性能,那就得在經(jīng)濟方面付出)。 再說說后期保養(yǎng)。這款1.4TSI發(fā)動機是基于大眾EA111系列的發(fā)動機研發(fā)的,所以保養(yǎng)費用相比那些基于EA888系列發(fā)動機開發(fā)的1.8TSI和2.0TSI要低一些。小保養(yǎng)花費500元不到,大保養(yǎng)視車況決定,費用在900到1300元之間,首保免費,在5000公里的時候,本人已經(jīng)過首保了。不過1.4TSI發(fā)動機的保養(yǎng)周期是7500公里到1萬公里,盡管單次保養(yǎng)的費用要比自然吸氣發(fā)動機高,但普通自然吸氣發(fā)動機的保養(yǎng)周期是5000公里,綜合算下來整體的保養(yǎng)費用都差不多。此外,現(xiàn)在的渦輪增壓技術非常成熟,質(zhì)量也很好,正常使用基本不會有問題,也不存在今后更換渦輪的說法。 目前1.4TSI+7檔DSG組合最大的瓶頸在于價格和后期維護。由于是大眾引進國內(nèi)的最新技術,價格高難以避免(相對大眾的汽車,和那些日系同級別比起來其實價格也差不多),還有就是市場保有量不高,使得后期養(yǎng)護的成本也偏高,不出問題還好,出問題的話修一下恐怕比當下自然吸氣發(fā)動機高不少。不過在兩年的保修期內(nèi)發(fā)動機和變速箱的正常損壞是免費保修的,兩年之后,這個技術普及了,費用也肯定會下降的。同一款車同配置的情況下,1.4TSI要比1.6貴出兩萬元,1.4TSI確實省油,但買車時卻要多花兩萬元,這兩萬元折成汽油至少夠跑3萬公里了。這個技術是不錯,但卻不是必須的。如果你追求性能又不差錢,買1.4TSI是不二的選擇,如果你更注重實用性又對價格有要求,那就沒有必要追求1.4TSI,1.6就已經(jīng)足夠了。 結合你的情況,你對操控性沒啥要求,目前只開過面包和普桑,恐怕你是感覺不出開1.6和開1.4TSI的區(qū)別的,再說你在車價上勉強能接受,我覺得便宜2萬元的1.6自然吸氣的車型更適合你?偠灾,買什么車視你的個人情況來決定!
回答者:yuange_07172016-06-07 00:00
兩者不是一個級別的!一個是緊湊型一個是中型!價格上面也相差不少。兩者都以1.4T來對比的話,動力是一樣的!唯一就是外觀和軸距不一樣!油耗肯定是速騰省油,必經(jīng)車的重量在那放著!如果平時家用坐的人不多,速騰是個好選擇,相比外
提問者:jiajie552013-05-08
大眾 速騰: 強烈推薦 油耗:經(jīng)常跑高速,時不時的城市道路,97號油,5.6升。 動力:1.4T從數(shù)據(jù)上來說達到2。0的功率,2.4的扭矩,你說強不強,更強的是在1750轉就可達到最大扭矩,并保持到4000轉。 舒
提問者:m1an.2013-11-25
2007年速騰手動1.6使用感受優(yōu)點:質(zhì)量可靠穩(wěn)定,操控極佳,高速7個油,也很穩(wěn)重。 缺點:市區(qū)油耗高10.5個油綜述:07年的速騰質(zhì)量真是不錯,到目前為止,只在保修期內(nèi)壞過減震墊,ABS報過一次警。出保后從未維修過,首
提問者:58車2014-10-10
車友你好:首保一般4兒子店是免費的,建議你3000公里左右可以先做。為什么呢?因為新車發(fā)動機里面還是會有積炭的,提前做早做對發(fā)動機保護好。沒有壞處。首保用原廠機油即可。二保開始建議你使用德國力魔雷夫AA5W-30全合成機
提問者:dbrdsg2014-12-09
果斷新速騰!咀顫M意的一點】外觀和內(nèi)飾做工。買車之前看了很久的車,因為14年7月剛買了一臺F0代步,可是一次在高速開到140,上差點出事,嚇得從此開高速每次都心驚膽戰(zhàn),也決定了換一臺安全性高點的車(F0連氣囊都沒有),后
提問者:zsj0030812015-03-11
1.4T車型實際動力是1.8L的,但油耗卻相對較低,很劃算。既然是跑高速,那么動力充沛的1.4T是首選,保養(yǎng)維修方面兩款幾乎差不多。附:大眾的1.4T發(fā)動機在2000轉以下發(fā)揮不出來,一上2000轉,它的優(yōu)勢就發(fā)揮出來了
提問者:mnbv321562013-07-02