提問者：gjjggl2013-04-12 00:00
該車空間較小、操控一般和油耗不低等不足，使其逐步淡出更多人的視線。 這款1.2發(fā)動機首先使用在SPARK上，提升了這款微轎的動力性，當然，排量所限，油耗不高。但新賽歐自重比SPARK至少多出150公斤，我雖然還未試駕這款車，但63KW和108N.m的動力指數(shù)的確不算高，可能會出現(xiàn)“小馬拉大車”，事實上，如果你使用過1.6的凱越，再使用1.4的賽歐，同樣會感覺到動力和空間上有著明顯的差距。 但賽歐僅為代步一定可以，但不能對其動力有更高的奢望。總的看，新賽歐與雨燕1.3有一爭，其中，雨燕的質量和安全碰撞得分都高于賽歐，你可以試駕對比這兩款車進行一個比較。如果可以再多花些錢，不妨考慮一下比較先進的、質量可靠的、非常省油的雨燕1.5和雅力士1.6。 不要等到汽油價格高的嚇人時才想起應該選擇省油車。
回答者：qq573633542016-04-12 00:00
雪佛蘭賽歐，換了是我就不會考慮，那車除了樣子還可以之外，幾乎一無是處，尤其是油耗高得嚇人，1.4的雪佛萊比2.0的日系車還費。 考慮到您的預算，我覺得您應該重點考慮日系車。很多人覺得日系車外殼薄，不安全，其實那是一種誤
提問者：canadalucky2013-06-27
這車的輪子小的嚇人 基本上是雪弗蘭那個QQ 的外觀改版 倆車停一起那么的像 感覺斯帕克小 放一起輪距差不多 換殼加價有點多 配置太低 油耗不低 本來也很看好 最近朋友先嘗鮮發(fā)現(xiàn)問題多多 不知道別人的怎么樣 純個人觀
提問者：lydwd200705042013-05-16
以下純屬個人觀點，僅供參考�。� 建議FRV，空間夠大，我買的是1.3手舒10款，車上4個人，明顯感覺動力不夠，但還能忍。如果你買1.5的話，應該比較輕松了。外觀大方，動運感比較強。 新賽歐，空間小，后排坐著很不爽。女孩子
提問者：liuchun95982013-08-15
1、別克賽歐 SRV 基本保養(yǎng)機油機濾130元 三濾330元 社會修理廠更便宜，平時6-8萬換一次正時皮帶600-1100左右（視水泵情況而定），噴油嘴25000公里清洗一次光洗洗節(jié)氣門也行。要說跟捷達比價格差不多可能比
提問者：myotibdj2013-07-03
我是開改車行的，我可以給您些意見。 這三部車里，性價比最差的是POLO三廂，大眾品牌的車，從來就沒有跟性價比這個詞連在一起過。最有名的加價先鋒就是大眾，我們這邊，像寶來、高爾夫、邁騰、CC等大眾車型，都要加價1萬左
提問者：lyy83022014-01-08
幸好我的是1.2L溫馨版，暫時幸免，還沒遇到這種情況，聽著怪嚇人的，拐彎熄火，直線也熄火，天哪！要是高速路上也熄火~~~ 不敢想，保重�。。。。�！
提問者：1981lijie2013-06-02
