提問者:JEVENS2013-09-04 00:00
主要考慮安全性和舒適性 省油
您好,針對你的要求,我剛剛對您所列出的兩款車型做了下對比,下面我就談點自己的看法。 首先兩款車都是國產(chǎn)轎車,在價格方面日產(chǎn)陽光要貴幾千元的樣子,但是價格貴并不代表車子的性價比就高,這兩輛車在動力方面沒什么大的區(qū)別,1.6L的鈴木在一百公里綜合油耗方面還是要比1.5排量的陽光稍高一升的樣子,但是鈴木的動力性和加速性顯然要比陽光好。在安全性方面,兩車都是采用的主副駕駛安全氣囊,和相同的助力方式,不過并不代表這兩輛車的安全性能就一樣,因為鈴木的車身尺寸相對于陽光來講要顯得更長,更寬,然而根據(jù)以往的汽車安全事故來看,車身尺寸的大小時刻牽連著乘客的安危,于是車身尺寸,和軸距相對大的汽車,其安全性能相比之下還是要優(yōu)越些,所以我個人認(rèn)為鈴木的安全性能要稍高于陽光。在舒適性方面,兩車都是采用相同的懸掛方式,應(yīng)該這方面的可比性不大,陽光的軸距相對于鈴木要長十厘米的樣子,所以對與后排的乘客可能會更舒服點,但是這也是稍微的感覺,估計乘客也很難感覺出來。 總上訴,在燃油經(jīng)濟性方面,最為1.6排量的鈴木當(dāng)然油耗要高于陽光,在安全性方面,我覺得還是鈴木的優(yōu)勢還是大些,在舒適性方面陽光略勝一籌,不過陽光的價格還是要高出幾千元,更何況鈴木的防盜性能和車內(nèi)配置要比陽光好,所以本人推薦鈴木。具體情況還是需要這位朋友自己綜合考慮。
回答者:Menggp2016-09-04 00:00
舒適版的價格是8.28W,油耗是6.1,如果是AT的就是5.8因為是CVT無極變速的。如果您想買手動擋建議買豪華版的手動擋,9.28W,性價比是最高的。這款車另外還有3000元節(jié)能補貼。
提問者:2013-04-03
對于上述兩款車型選擇,均是經(jīng)濟性家庭轎車,而結(jié)合車輛技術(shù)資料分析,日產(chǎn)新陽光車型選擇空間更大一些。主要技術(shù)亮點是變速器和發(fā)動機。新陽光在發(fā)動機單元首次采用了1.5L排量的HR15發(fā)動機。HR15DE全新高效引擎是日產(chǎn)最新
提問者:rzhqh2015-08-15
不要抓著小問題不放~~~~陽光優(yōu)點就是發(fā)動機好,省油,空間大,其他小問題在10W以下的車型中不足為奇,豐田花冠是不錯,但你知道款式有多老氣~~~~中年人開的~~~現(xiàn)代悅動更別提了,和日產(chǎn)的不是一個檔次,配置和外觀雖然不錯
提問者:Emescescasige2013-05-09
陽光口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑 4.3分 高于同級4.80% 優(yōu) 點: 隔音效果好 36 動力充沛 21 功能齊全 17 座椅舒適 14 空間充裕 11 缺 點: 噪音問題 24 舒適性差 22 電路故障 15 空
提問者:qgmbf18e2013-10-16
日產(chǎn)陽光 我買的就是這款,對比了很多車覺得這車比較實在。 最主要是油耗低,家用比較經(jīng)濟實用,空間很大,這兩項很主要。其實性價比不是很大,因為配置不是很高。 陽光主要買的是cvt的發(fā)動機,那個是現(xiàn)在世界最先進(jìn)的發(fā)動機
提問者:rweju2013-04-08
日產(chǎn)的新陽光1.5MT尊貴版是比較不錯的家用代步車,這車在歐洲市場銷量非常高,相當(dāng)于大眾汽車在我們國內(nèi)的名氣那樣大。我自己公司一位同事買過,車子好壞別人評價的,不能光看網(wǎng)上宣傳。同事的新陽光實際綜合油耗6.7左右,算是很
提問者:lmwa0987782013-08-01