提問者：qzyhnb2013-09-08 00:00
意向車型:大眾 POLO, 福特 嘉年華兩廂 比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量
我不是大眾神車黨，對新帕啥的沒感覺。但是polo確實是一不錯的車。有倆朋友買了polo，評價都挺好。一個是多年的老司機，一個是剛學(xué)車的菜鳥，側(cè)面反映出這個車比較容易上手。 首先我覺得不必糾結(jié)于獨立懸掛或者扭力梁，這個價位的車，這兩個懸掛對你駕乘體驗沒任何實際影響。 油耗，正常開polo百公里八個油。嘉年華也差不多。 動力，我2.0的鬼子車開慣了，勁兒大車輕，相比下來這倆車的動力都覺得有點不足。不過還是1.6的polo相對好些。 內(nèi)飾，我覺得polo好于嘉年華，高爾夫好于�？怂�，帕薩特好于蒙迪歐�？傊Ｌ氐能嚲褪亲龉ぢ源植�。 嘉年華有個很有特色的地方，就是有三廂車型，儲物空間略大，造型也不錯。糾結(jié)三廂的可以考慮。 如果買兩廂車，推薦polo。
回答者：LShadow2016-09-08 00:00
如果油耗要求低，兩門四門無所謂，性能追求一般，那就POLO 1.4，那兩個進(jìn)口的貴
提問者：baizi7257252014-09-28
這得看車子本身的技術(shù)。比如說1.6的花冠和2.5的皇冠在高速公路上的百公里耗油差不多。不是排量越低越節(jié)油。向馬拉車，小馬拉大車肯定費力費時費馬。車也是這樣。
提問者：luckyxjy2013-04-29
首先要說的是:POLO和致炫是AO級車，�？怂购万U達(dá)是A級車。所以這不是一個級別的車。 要說最省油的，應(yīng)該是致炫，畢竟車重就擺在那里，且日系車一貫以省油著稱，其次是騏達(dá)，再次是POLO，最后是�？怂�，�？怂棺钪�，你
提問者：hrry19822014-08-30
大家選擇車的時候不要老選擇排量低的。 排量過于太低的話也就不省油了。。你們看我的馬3 2.0的。。開空調(diào)才8.5。。不開空調(diào)8個就夠了。。這是差什么勁頭。。。1.4的就是明顯的小馬拉大車啊。
提問者：magang52102014-07-03
很遺憾,POLO出2.0的幾乎是沒有可能性的 因為本身小型車追求的就是低排量低油耗,滿足這一類的消費群體.而出2.0排量本身就違背了小型車的初衷.而且2.0的發(fā)動機尺寸規(guī)格和排量小的發(fā)動機也不一樣.如果上2.0勢必要重
提問者：monchhchi_love2014-03-03
要看你車子的油耗了，按5毛/ 公里算吧，鹽城到無錫大概220公里*0.5=110，其中收費路段（高速）算180公里*0。5毛/ 公里=90，江陰大橋收費25，單程就是110+90+25=225,來回就的400多吧，看你走
提問者：jdlzs802013-03-16
