提問者：suning1282013-09-08 00:00
拒絕車托
這個(gè)見仁見智吧。 新帕薩特試駕過，就操控性的改變來說還是比較大的，方向盤有種輕飄飄的感覺，缺少了一些老帕薩特的穩(wěn)重感，高速上沒試過。不過還是很好開的。 第八代雅閣的操控性還可以，屬于很綜合的那種，開久了也不累，貼心感。不過畢竟車體比較大，165時(shí)速以上有些飄。 新帕薩特1.8T的動(dòng)力夠用了，油耗也相對(duì)比較低。2.4L雅閣的油耗是9~12個(gè)左右，還算可以。 兩車的安全性配置都差不多，這個(gè)級(jí)別的車型都做得很不錯(cuò)的，不用擔(dān)心。 雅閣的質(zhì)量比較突出，不容易壞，維修保養(yǎng)費(fèi)用不高。帕薩特就是細(xì)微處的小毛病有一些，還有就是增壓機(jī)的車型要保養(yǎng)得當(dāng)，不然故障率會(huì)多。
回答者：xiaolinghou0012016-09-08 00:00
可以告訴你個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，2.0T和2.3的油耗差不多。 這個(gè)是我這里車友交流出來的結(jié)果。 同樣的路段同樣的時(shí)間，司機(jī)水平差不多，油耗基本上也差不多。 如果要找什么理論根據(jù)的話，最簡(jiǎn)單的就是能量守恒。
提問者：riokane2013-03-30
2.4的八代雅閣市區(qū)油耗在12-13之間 不算是太省油 Q5開的很少 沒統(tǒng)計(jì)過市區(qū)油耗 但是使用同款發(fā)動(dòng)機(jī)的途觀2.0T頂配市區(qū)油耗在10個(gè)多一點(diǎn) 可以作為參考 考慮到Q5的車重要比途觀高200kg左右 但
提問者：yhuj79022013-04-07
制勝一般吧， 雅閣和英朗性價(jià)比相對(duì)高些，別克的保養(yǎng)便宜些，雅閣高點(diǎn)兒，也多不，但雅閣氣勢(shì)大，英朗主要以時(shí)尚為主，看買主個(gè)人喜好了
提問者：vvvzomct412014-02-19
gaigai根據(jù)您所說的情況，籠統(tǒng)的說車身輕油耗低一直是日系車的一大特點(diǎn)。但是由于油耗的因素涉及的方面很多，從整體上來說這3款車的油耗在正常的使用下也都是相差無幾的。建議您最好親自的試駕下這三款車，然后根據(jù)切身的喜好，來
提問者：cily153632013-07-29
首先 樓主這預(yù)算很有意思 屬于A高配和B低配的糾結(jié)價(jià)位 不過按你的意思 是希望性價(jià)比高 保值性好 省油 時(shí)尚 首先 性價(jià)比好和保值性好本身是比較矛盾的 性價(jià)比好 目前來看都是靠大幅優(yōu)惠堆起來的 所以像韓系車 K5 索八
提問者：jvwge2016-03-29
哥們你好，我是2月25日的提的車，蒙迪歐致勝2.0T。買車之前十分糾結(jié)，在幾個(gè)車型之間來回對(duì)比，主要是:第七代凱美瑞、天籟、新邁騰、雅閣。算致勝，除邁騰，一共試駕了4款車。第一個(gè)放棄邁騰的原因還是價(jià)格和油耗，邁騰銷售顧問
提問者：ruciru2013-10-16
