提問(wèn)者:zzrnzq2016-09-24 00:00
舒適性:前排座椅包裹性翼虎好,支撐不錯(cuò),但比途觀的薄一點(diǎn),調(diào)節(jié)功能少于途觀;后排座椅二者都可調(diào),途觀也是調(diào)節(jié)功能多于翼虎,后排中央扶手都不算舒服,途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的,更差。行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中,有韌性;途觀底盤整體感很強(qiáng),但避震硬。動(dòng)力:翼虎2.0T強(qiáng)于途觀的2.0T;翼虎1.6T強(qiáng)于途觀1.8T;途觀1.4T的就不用比了吧?空間:途觀稍大。質(zhì)量:外在的途觀勝出,福特的內(nèi)飾看起來(lái)明顯不如大眾細(xì)膩。內(nèi)在的都差不多,都會(huì)存在個(gè)別的小毛病。大毛病要看RP了,福特車出過(guò)變速箱漏油問(wèn)題,大眾車燒機(jī)油的可能性大些,還有極個(gè)別自燃的案例,不過(guò)都算是小概率事件。
回答者:aqve77432016-09-26 00:00
肯定大眾省油但是大眾不省機(jī)油,和翼虎相差的油耗都用機(jī)油補(bǔ)上途勝相對(duì)去,這樣油耗就一樣了!途勝的技術(shù)大部分來(lái)自日系車,所以發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱匹配比較不錯(cuò),所以油耗自然好,補(bǔ)充一下翼虎和途觀雖然用的都是愛(ài)信,但是發(fā)動(dòng)機(jī)各有特點(diǎn),
提問(wèn)者:melvinlai2016-02-02
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎好,支撐不錯(cuò),但比途觀的薄一點(diǎn),調(diào)節(jié)功能少于途觀; 后排座椅二者都可調(diào),途觀也是調(diào)節(jié)功能多于翼虎,后排中央扶手都不算舒服,途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的,更差。 行駛中的舒適性翼
提問(wèn)者:秋天的童話WLL2013-09-04
是不是給你換的機(jī)油不好。還有,你發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲大嗎
提問(wèn)者:MILRY2015-02-26
都還可以吧,看個(gè)人喜好了,德國(guó)車和美國(guó)車,安全系數(shù)都不低呢,不過(guò)DSG要慎重呀
提問(wèn)者:ubv854142013-06-14
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎支撐錯(cuò)比途觀薄點(diǎn)調(diào)節(jié)功能少于途觀; 排座椅二者都調(diào)途觀調(diào)節(jié)功能于翼虎排央扶手都算舒服途觀扶手倒放手面硬塑料更差 行駛舒適性翼虎避震軟硬適韌性;途觀底盤整體強(qiáng)避震硬 力: 翼
提問(wèn)者:rplrrusqi2014-10-03
運(yùn)動(dòng)駕駛樂(lè)趣和SUV車型是有沖突的,除非是大馬力的高價(jià)位SUV,否則不要談什么SUV的駕駛樂(lè)趣·。翼虎后排空間狹小,有斷軸風(fēng)險(xiǎn);途觀是大名鼎鼎的神車,燒機(jī)油,變速箱暴死,異響.......看你收否能接受 這個(gè)價(jià)位說(shuō)駕駛
提問(wèn)者:Sara_Wong_72015-02-22