提問者：sunfengdan2013-07-14 00:00
我想買車。名爵3SW、鈴木天語SX4、標(biāo)志307那款車比較好？
名爵3sw： MG 3SW在CROSS跨界車概念標(biāo)志性的操控性、動(dòng)力性、適應(yīng)力和風(fēng)格力等各方面均十分突出，有望成為兩廂CROSS車型中的標(biāo)桿車型。MG名爵完整的承襲了MG ROVER在動(dòng)力性能上的強(qiáng)大優(yōu)勢，是同級(jí)別中唯一采用1.8L大排量發(fā)動(dòng)機(jī)的車型。 天語SX4： 超長軸距、寬大輪眉、寬胎等越野基因，卻很好的維系了轎車的風(fēng)格。天語前臉獨(dú)特的U形弧線設(shè)計(jì)引自Upright理念，配合晶鉆鷹眼大燈，富有時(shí)尚氣息。長安鈴木SX4搭載的Ml6A發(fā)動(dòng)機(jī)配備了VVT可變氣門正時(shí)系統(tǒng)，具有出色的動(dòng)力性能和燃油經(jīng)濟(jì)性能。 標(biāo)致307： 最大優(yōu)點(diǎn)： 配置豐富，人性化設(shè)計(jì)突出；性價(jià)比高；空間寬裕；擁有開闊的視野，厚重的車門和精致的內(nèi)飾；動(dòng)力強(qiáng)勁，操控良好。 最大缺點(diǎn)： 變速箱抖動(dòng)和發(fā)動(dòng)機(jī)噪音問題依然存在；油耗偏高；高速行駛風(fēng)噪大；小毛病較多；尾部設(shè)計(jì)影響整車協(xié)調(diào)性。 1、外觀： 造型設(shè)計(jì)優(yōu)雅大氣，線條流暢，動(dòng)感十足；尾部設(shè)計(jì)缺乏明顯提升，車身側(cè)面不夠協(xié)調(diào)。 2、空間： 空間寬裕，特別是后備箱空間，非常適合家用。但空間設(shè)置不夠自由，限制較多。 3、內(nèi)飾： 內(nèi)飾精致，上深下淺的配色，時(shí)尚而不失溫馨；三幅運(yùn)動(dòng)型方向盤經(jīng)典方便；中控按鈕過于繁雜，按鍵設(shè)計(jì)偏小，使用不便。 4、操控： 操控得心應(yīng)手，方向盤指向精準(zhǔn)；底盤硬朗，高速過彎表現(xiàn)良好；懸掛偏軟，對(duì)剎車不利。 5、動(dòng)力系統(tǒng)： 動(dòng)力足，但并不猛烈。所裝配的發(fā)動(dòng)機(jī)屬于高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力儲(chǔ)備足，但是想獲得優(yōu)越的加速性，只能提高發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速，且起步滯后感強(qiáng)烈。 比較之下，名爵3sw或天語sx4都是不錯(cuò)的。
回答者：HoneyP_Carrie2016-07-14 00:00
所有車A柱都擋視線，但是SX4真的比較明顯。因?yàn)樗腁柱比較粗，為了安全。 補(bǔ)救方法就是--多動(dòng)脖子 1.6的車開空調(diào)，抖動(dòng)不明顯，還可以。方向盤跟一般日本車比有點(diǎn)重，不過，重些好，你開快了就知道為什么了。 SX4的剎車
提問者：king8egg2016-05-21
正常。我的也這樣
提問者：luge_9992013-11-06
1、該系車標(biāo)配ABS防抱死制動(dòng)系統(tǒng)，通過安裝在車輪上的傳感器發(fā)出車輪將被抱死的信號(hào)給控制器。 2、在遇到緊急情況時(shí)，猛踩剎車踏板到底，才能激活A(yù)BS系統(tǒng)。這時(shí)剎車踏板有一些抖動(dòng)和聲響，但不要松開。此時(shí)的方向盤是可以轉(zhuǎn)動(dòng)
提問者：oznewstarter2015-09-28
所有車A柱都擋視線，但是SX4真的比較明顯。因?yàn)樗腁柱比較粗，為了安全。 補(bǔ)救方法就是--多動(dòng)脖子 1.6的車開空調(diào)，抖動(dòng)不明顯，還可以。方向盤跟一般日本車比有點(diǎn)重，不過，重些好，你開快了就知道為什么了。
提問者：bvfvaz2014-02-18
看你好像要買兩廂車，以下全部是兩廂價(jià)格。 【科魯茲】： 9.91萬-15.99萬 最大優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚拉風(fēng)搶眼；操控性能不錯(cuò)；乘坐舒適性好。 最大缺點(diǎn):后排頭部空間局促；同時(shí)存在著剎車異響，漏油等問題。 【
提問者：wangyuhz2013-08-24
