提問者:2013-09-24 00:00
簡單說下吧 晶銳車子是不錯 可以說比POLO還先進點 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實打實的 而晶銳只有一半的成本 關鍵問題在于 斯柯達的品牌效應不好 以前是捷克破產的被大眾收購的 維修零件也不通用 反正你看吧,個人愛好不同 我的POLO在百聯大眾買的 隔壁就是斯柯達 當時也憂郁了好久 最終還是認了大眾老牌子!POLO的銷量是第一的
回答者:2016-09-24 00:00
最新款的1.4晶銳,自動乞丐版,上路的話在9W不到吧 58車>>
提問者:zjb272014-09-02
晶銳的顏色多,選擇大,而且是德系車嘛,安全性能不用擔心。嘉年華,時尚前衛(wèi),可沒后防撞鋼梁,安全性肯定不如晶銳。而且晶銳的空間在這級別的小車里絕對是數一數二的,嘉年華肯定沒得比。而且如果買AT的話,嘉年華的變速箱太落后了。
提問者:cjh199708212013-07-19
斯柯達晶銳 1.4 手自一體, 2012款新車全部弄好10萬左右。 2010年的車,2年多過保了,5萬2千公里了 算起來,6-7萬的樣子,主要看成色。 樓下那個說4萬的,如果有的話,你可以拋過來,我接著
提問者:iy1236pn2013-10-12
這樣說吧 中國的合資車質量都差不多 德國車也不見的質量多好 都是中國造的 晶銳這款車沒什么先進技術 發(fā)動機都是大好幾年前的技術 配置很低 而且有個最大的死穴就是空間小 后排根本沒法坐人 瑞納是新車 上市沒多久 現在月
提問者:hebin0632013-11-12
新POLO和新晶銳都減配了后防撞鋼梁,這點有點惡心! 新POLO比較老款POLO,雖然外觀和內飾更好看了,但是價格提高了,空間也變小了,原因是它的座椅加高加厚了,導致原本就不算寬敞的車內空間進一步減少。 新晶銳缺乏的
提問者:btyiicmoe2013-07-02
斯柯達晶銳: 動力強,空間大,安全性好,漂亮 建議你買晶銳自動檔的,12萬應該連手續(xù)都下來了。首先說下選這車的理由: 新騏達最貴,另外騏達的造型實在不好看,除了內飾空間大點,性能和polo及晶銳沒個比,日系車的一
提問者:1991yangjingyu2013-05-07