提問者:li86720062016-08-27 00:00
macan 2.0t的空間相對緊湊一些了,只能說夠用。
回答者:elzzz2016-08-29 00:00
你好!A6的更大些理論是小卡宴的頭部空間更好但是實際我坐過幾次的前排的空間還算可以的我180的身高坐姿調(diào)好之后有點頂頭了后排的空間就更狹小了但是A6的空間還是蠻好的
提問者:2015-11-07
優(yōu)點:保時捷的工藝細節(jié)做得相當?shù)轿唬佑|處的毛糙處理得很給力,縫隙均勻而且很細,做工和工藝方面可以給一個贊。作為一臺操控風(fēng)格的SUV,在強大的動力支持下,方向機的轉(zhuǎn)向質(zhì)感很討好,轉(zhuǎn)向力度不輕也不重,回饋感相當自然 綜述:
提問者:sddzmy12342015-05-13
大,代步選Macan。保值度也高一些。CLA45 AMG 個人的預(yù)估的售價如果不選裝,估計在60萬左右。Macan雖然跟Q5同平臺開發(fā),但是售價肯定略高于Q5,估計在60萬左右,加上保時捷的選裝。大概車身價要在70萬以上
提問者:云是寄憂鄉(xiāng)2015-04-01
Q5的后排大一些,卡宴的底盤跟Q5是共用平臺的。Macan是走時尚路線,后排空間要求的話可以選擇寶馬X3 ,Q5的后排也不大
提問者:senfeina2015-06-29
不寬敞,其實就是奧迪Q5換個車殼和內(nèi)飾而已,其他的都沒有變化,優(yōu)缺點和Q5一樣的,詳細去58車網(wǎng)看看Q5的車主評價就知道了
提問者:wxj6160106912015-03-26
好與不好,這個很難定義。Q5是中型SUV銷量排行榜第一,就可見一斑。其次,從動力水平,底盤技術(shù)、內(nèi)飾等等方面,Q5一直比較平均,如果非要說缺點就是沒有什么亮點,但是加持奧迪的品牌,50W左右不算貴的價格,能被受眾人群接受
提問者:hkpvb2015-09-27