提問者：beilou1512013-11-21 00:00
眼下SUV銷量比大大增加，除了初購車就喜歡SUV之外，多半是購買第二部車普遍的選擇。轎車固然不錯，但SUV既具有轎車的性能，也具有轎車所不具備的性能，其適用性更為廣泛。如果你不是非選轎車不可，建議你重點考慮城市SUV。 RAV4和CRV都是20多萬SUV中的“強者”，只是這款本田車先入為主，已經(jīng)取得極大的銷量，而這款豐田車國產(chǎn)剛剛開始，此前所見到的RAV4都是原裝進口車，但了解這個檔次SUV的朋友對RAV4并不陌生。合資RAV4的上市后，已經(jīng)成為CRV的強勁競爭對手。這兩個車都有2.4和2.0兩個排量，但其主力車型一定是2.4。 CRV雖然具有越野車的外形，但它是一部典型的城市SUV，有人說它的是高底盤轎車也不為過。它的配置（甚至沒有差速裝置）和性能特點決定著它主要是一部道路車，而越野性比較差，但是，CRV的自動5檔變速和較好的底盤懸掛以及較小的車身使其在道路行駛時降噪、速度、油耗等方面有優(yōu)勢。相比之下，雖然RAV4自動變速器只有4檔（但此技術(shù)很成熟），底盤甚至和卡羅拉相同，但它在道路表現(xiàn)也很好的同時，還兼顧到越野性能，RAV4配備了將ABS、TRC、VSC及EPS集合于一身先進的S-VSC系統(tǒng)，這些配置所帶來的越野性能甚至可以和新奇駿相當。從這一點看出，如果你喜歡玩一些越野，當然是RAV4更強，而講道路行駛的實用性，CRV仍有自己的優(yōu)勢。 對外形和內(nèi)飾的偏好取決于你自己。除了越野功能外，CRV后排乘坐的舒適性也不及RAV4。但如果只是想買一部形似SUV而主要是城市或道路使用，那么，CRV的價格、銷量、變速器、底盤等方面也更加實惠、實用一些。 總之，講乘用車的實用性，CRV不錯；講SUV應(yīng)具備的多種性能，RAV4更突出。 漢蘭達的定位要高于CRV和RAV4，排量和車型以及空間都較大，價格也要高一些，看上去也比前面兩個車檔次高。但就性能更多言，漢蘭達相當于“擴大”了的CRV，它就是一部城市道路多功能車，并未突出越野性。這款車上市以來，銷售很火，需要排隊訂車，甚至要等上幾個月才能提到車。24萬的漢蘭達配置過于簡單，也不太符合該車的檔次，因此，最低應(yīng)該選擇26萬多的漢蘭達。如果你能出資26萬以上購車，并且有全部辦完30萬以上的經(jīng)濟實力，完全可以選擇漢蘭達。
回答者：ghhp24642016-11-21 00:00
沒必要，這個款的不是粗狂型的，再說現(xiàn)在的保險杠就得一個看，沒防護作用，裝上保險杠不好看
提問者：匿名網(wǎng)友2016-09-13
那鐵很結(jié)實 很難撬回出來的 不過維修廠都有能力幫你弄 只是比較難弄 工時費可能很高 估計超100
提問者：konnfp382013-09-14
給個關(guān)聯(lián)資訊樓主看看。網(wǎng)上有間廣州七彩 車特專業(yè)改裝店，里面的改裝套件齊全，大眾、豐田、本田、路虎等主流SUV配件都有。前后保險杠、通用型汽車側(cè)踏板、越野皮卡拖鉤和翻滾架等適合30款以上的主流車型改裝套件。必須適合為愛車
提問者：xuxw223851672013-11-15
豐田 漢蘭達: 強烈推薦 空間大,很有派頭,漂亮,有品位 我開的就是2.7的漢蘭達！相當之不錯！沒有網(wǎng)上批判的那么夸張！性價比超高。建議購買
提問者：asdsdl2013-05-11
絕大部份轎車的引擎蓋都在駕駛員左小腿往車頭方向的儀表臺下部有開啟用的拉手，拉后引擎蓋會彈起1cm左右，然后一手掀著蓋，另一只手從中網(wǎng)上邊伸進去找開蓋的扳把，各車型位置基本相似，但動作方向可能不同。
提問者：chzz19942016-04-30
都統(tǒng)稱叫前擋板、后擋板，現(xiàn)在的小車都是鋼塑膠做的了，價錢不貴，換好也就一千多元。
提問者：2013-10-13
