提問者:2014-02-10 00:00
不小了!只是那個太高的腰線,讓人還是覺得不夠自在!感覺上顯得狹窄了!而且覺得視線不夠開闊了!但是喜歡SRX的,基本是被那個外觀給收買了!在路上確實夠醒目!但是后排絕不是你看重srx的原因!
回答者:2016-02-10 00:00
不滿您說, 銳界 和 SRX 這兩款這上個星期都我去看了都有試駕, SRX 前程提速不怎么樣推背感不是很強烈后程絕對不遜于同級別3.0T的車 ,6氣囊 小保一次800左右, 全景天窗 操控絕對不比轎車差, 制動
提問者:2013-07-19
幾個月還看不出來,10000公里就差不多是平均油耗了,因為車身較重走高速和城市相差較多,4S店說一般15左右,我在廣州市區(qū)開冬天不開空調(diào)要16.運動模式下油門掌握不好即耗油又傷機頭,而且即然是想運動就不要考慮耗油。 凱迪
提問者:jf2340633672015-10-13
有問問題的時間,可以在網(wǎng)上查一下幾個品牌輪胎廠商的電話詢問下。SRX這車我也超喜歡,建議不要改了,原車已經(jīng)是20的輪轂,夠用了
提問者:q22866312016-03-26
SRX其他還行,車比較大氣,空間也不錯,后排略有不足,儲物空間比Q5大很多!最主要的是提速后勁不足,比奧迪系列有很差距!內(nèi)飾做工很精細(xì),人性化設(shè)計比較多!總體還不錯,綜合油耗14.8L/100Km!我的感覺就這么多!
提問者:yjf4141771592013-09-11
翻開直接就是打開啦
提問者:lzr55532013-11-29
奔馳E200K 肯定比凱迪拉克SRX 省油啊~不過保養(yǎng)費高了點。如果要我選擇的話,當(dāng)然是E200K 啊,整體做工技術(shù)含量、質(zhì)量肯定是德國佬的好,這沒的說。美國佬的凱迪拉克就外觀大氣,空間較大,但駕駛性和電子技術(shù)都一般。
提問者:lilingrxv2015-06-04