提問者:wlzriyzb2016-10-09 00:00
長安CS35口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車型口碑4.4分高于同級(jí)3.02%優(yōu) 點(diǎn):空間充裕69穩(wěn)重大氣64座椅舒適41時(shí)尚動(dòng)感38空間夠用32缺 點(diǎn):噪音問題117減震問題86舒適性差36油箱問題33內(nèi)飾材質(zhì)差24
回答者:白莆掎deLfl2016-09-16 00:00
三款車,M4價(jià)格更低,車身尺寸也更小,M4性價(jià)比還是有的,不過要看和什么車相比,如果能考慮H5和CS35,那么M4就應(yīng)該淘汰了,畢竟車較小,內(nèi)部空間不是很出色,M4只有1.5手動(dòng)車型,對(duì)于這款車來說,動(dòng)力還不錯(cuò),已經(jīng)夠用
提問者:娪忟鸕鷸3382013-09-04
長安CS35的性價(jià)比較高!外型的時(shí)尚好看與否,暫且放在一邊,畢竟蘿卜青菜各有所愛。就在這說下配置與做工,CS35的車內(nèi)的座椅采用的是真皮可6向調(diào)節(jié)的,中控臺(tái)的材質(zhì)采用的雖是硬性塑料的,但視覺效果較為高檔,還有電動(dòng)調(diào)節(jié)外后
提問者:2013-03-31
推薦:長安CS35 2014款 1.6L 自動(dòng)豪華導(dǎo)航型 國IV 性價(jià)比高的多.
提問者:lin607572015-12-17
當(dāng)然cs35榮威明明一個(gè)國產(chǎn)車,非要定個(gè)合資價(jià)格,性價(jià)比高才怪
提問者:我是001的老爸2016-12-01
個(gè)人覺得CS35性價(jià)比應(yīng)該會(huì)高一些。瑞虎1.6的低配版是8萬多呢,少了好多功能,而且外觀也沒有特點(diǎn),內(nèi)飾讓人感覺特別低檔,而CS35 1.6的那可好多了,樓主可以自己去看圖,外觀看著就市場(chǎng),內(nèi)飾更覺得上檔次,那真皮沙發(fā),
提問者:shuang76150422014-08-06
整體還算不錯(cuò)吧,質(zhì)量、性價(jià)比之類的都說的過去,CS35這個(gè)價(jià)位我覺得大家普遍都能接受,空間、動(dòng)力也算是平衡,不像哈佛之類SUV一樣,空間大、動(dòng)力不足,而且價(jià)錢嘛還有點(diǎn)飄高,像我這樣給人打工的是覺得這車很合適,油耗也很經(jīng)濟(jì)
提問者:cxwl19792014-03-07