提問者：wyqiaing20112014-02-23 00:00
我想買車,首選是途勝和獅跑,奧丁,必須考慮油耗,其次是外觀,要時尚點的,我本人身材很魁梧,空間不能太小了,請懂車的朋友綜合一下幫我選一款車!
據(jù)這幾款車首先PASS掉奧丁。。。油耗偏高切不是純正的都市SUV。。不考慮。。。 有朋友說了，途勝和獅跑是同一平臺下的產(chǎn)品，所以在質(zhì)量做工上不分伯仲。而區(qū)別卻就在于發(fā)動機(jī)、空間、內(nèi)飾風(fēng)格和更重要的操控感覺。。途勝2.0的綜合油耗（大部分城市）在12個左右，作為SUV還是比較理想的了，作為消費者不要去對比什么發(fā)動機(jī)彼此，哪個好哪個不好，企業(yè)要在市場生存，他最重要的就是發(fā)動機(jī)問題了，所以作我我們消費者僅僅去關(guān)心下油耗和將來的維修保養(yǎng)成本售后服務(wù)才是；我開過途勝，空間給我的感覺就是一個“爽”字，動力強(qiáng)勁。。 獅跑是剛出的新車了，關(guān)注度也比較高，據(jù)說油耗比途勝低，我個人沒有搜集過這方面的資料，我想這油耗低也低不到哪兒去，開車油耗因人而異去了。。價格上途勝占著很大優(yōu)勢，品牌價值感獅跑似乎更高一些。。。途勝市場保有量高，自然維修保養(yǎng)要經(jīng)濟(jì)一些。。。個人來講更喜歡途勝的內(nèi)飾，獅跑給你人感覺太抵擋。。。 總之呢，我們說什么說的再多也都是個人感受而已。。。在確定兩款車型后，強(qiáng)烈建議樓主親自并多次試駕對比。。。親自感受是最直觀的。。最后，我個人再次推薦途勝2.0L。。。
回答者：good65802016-02-23 00:00
~CRV那配置太寒酸~自動空調(diào)~天窗~皮做這些東西要想再CRV里實現(xiàn)~~需要付出很多dollar的~ ~而且我覺得CRV確實有點審美疲勞了~滿大街都是~途勝性價比很高~配置什么的就不怎么樣了~逍客~油耗和奇駿的2.0版本
提問者：wessduan54942013-03-07
選車考慮五大因素 一、動力:途勝和獅跑發(fā)動機(jī)、變速箱出自同門，動力沒什么差別 二、設(shè)施配制:同檔次基本一樣 三、外觀、內(nèi)飾:外觀內(nèi)飾差別較大。外觀取決于個人愛好，內(nèi)飾個人認(rèn)為獅跑不如途勝 四、價格:當(dāng)然首先取決于
提問者：ytt00oo2013-09-11
獅跑做工比哈弗，途勝都好，外形哈弗，獅跑占優(yōu)，途勝老啦 支持國產(chǎn)就哈弗，對得起你買他的價要買棒子車就選起亞 發(fā)動機(jī)和動力總成保修5年10萬公里 途勝小毛病真多，內(nèi)飾做工也差（合資車相比）和它的售價比較感覺非常不值油耗不是
提問者：mickey0609252015-11-28
優(yōu)點：途勝是經(jīng)典車型，技術(shù)成熟，外形大氣，保養(yǎng)方便，車內(nèi)空間好。缺點：變速箱該改改了，內(nèi)飾較簡單，不過雖然是4AT，但是4AT最省心的一點事從來不壞。外觀：霸氣、穩(wěn)重，陽剛，一眼就被吸引，回頭率極高。內(nèi)飾：較簡單，應(yīng)有改
提問者：llasyi2016-03-30
選車考慮五大因素一、動力：途勝和獅跑發(fā)動機(jī)、變速箱出自同門，動力沒什么差別二、設(shè)施配制：同檔次基本一樣三、外觀、內(nèi)飾：外觀內(nèi)飾差別較大。外觀取決于個人愛好，內(nèi)飾個人認(rèn)為獅跑不如途勝四、價格：當(dāng)然首先取決于實力，米多就不選
提問者：mtfaaj2013-03-04
被動安全性，S6勝。兩車對撞事故中，S6就沒怎么輸給過合資車。 動力，差不多，途勝可能稍好，畢竟S6那個塊頭和重量比較大。 外觀內(nèi)飾做工，途勝稍好。但是也不見得好多少，不信自己對比去。 空間，S6勝，這個毫無疑問。 油耗
提問者：wql3030821192016-03-21
