提問者:qidianby5572013-03-29 00:00
這幾款。就品牌而言。還是C5能好點。韓系怎么說也是中低端車型。K5雖然相子很花哨。也逃不了韓系貶值快的特點.福特在美國也是平民車,最重要的是致勝哪個屁股丑到極至.邁銳寶的車個人感覺可以.不過也太象科魯茲了吧,一個近20萬的車搞的跟十萬以內(nèi)車一樣.說不過去. C5就不錯了.穩(wěn)重大氣.除了油耗高了一點點也沒什么缺點了.舒適控操配置質(zhì)品等都是優(yōu)點.
回答者:jsjtlhuiqing2016-03-29 00:00
怎么不考慮1.6T手動擋的?各方面比較,三個車型基本上來說其他參數(shù)都差距不是很大,可1.6T的油耗方面相對要好點,雖然目前價格上說2.0自動舒適版價格最低,但是比1.6T手擋低的有限,而動力要弱于1.6T且油耗要高些,綜
提問者:2014-08-03
首先兩款車的價位有很大的差距。平臺是來自同一通用平臺的。發(fā)動機也是同一款,但是在油耗方面會有所不同。君越來的更高一點。動力方面,說實在的,這個價位還買一款自然吸氣的發(fā)動機,確實有點憋屈了,F(xiàn)在是渦輪增壓的主流時代,渦輪增
提問者:xs44452013-09-10
從車輛的動力和油耗來看個人更推薦選擇1.4排量的發(fā)動機更經(jīng)濟動力會更好,空調(diào)更給力后期的市場保值率會更高。
提問者:tdwylv9112017-01-10
估計你購車應該是20內(nèi)吧,3個車都算是新車了,邁瑞寶經(jīng)過市場的選擇,現(xiàn)在優(yōu)惠幅度大,C4L、3008都是新車優(yōu)惠肯定是沒什么的,再說了法國佬的渦輪技術還需要中國公路和中國汽油考研一番,所以不用想什么,還是邁瑞寶吧,2.0
提問者:ttliafs2013-10-29
動力 平順性的話 自然是NA好了 不過通用的T還是調(diào)教的很好 渦輪介入的動力風格改變很小 2.0的邁瑞寶的話 平時代步是足夠的 但是要追求些推背感 超車時的動力儲備 還是有些不足了 1.6T 介于 2.0 2
提問者:tongtong512013-04-15
在空間上速派完勝邁銳寶,之前一直關注昊銳后來因為本地4S店的齷蹉行為而放棄了昊銳,買了邁銳寶,邁銳寶的后排空間比不上昊銳的后排空間。在動力上速派都是渦輪增壓從經(jīng)濟到暴力三個排量可選擇,邁銳寶則主打的2.4SIDI發(fā)動機,
提問者:吢上漃寞的海2016-07-04