提問者:dayangyu0012015-12-02 00:00
納智捷 5 Sedan三廂車做工怎么樣
外觀:納5外型較為霸氣時尚,思銳則顯保守。 內(nèi)飾:做工明顯納5優(yōu)于思銳一大截,頭枕更是思銳的一大硬傷。 配置:2部車配值都很超值,科技感十足,差別只在于納智捷玩了幾年科技了,技術(shù)也算成熟, 比亞迪的系統(tǒng)穩(wěn)定性則令人擔憂。 油耗:思銳優(yōu)于納智捷,畢竟發(fā)動機排量明擺著在那里。 動力:這方面如上,排量差距是其一,發(fā)動機和變速箱的搭配調(diào)校不良,讓思銳在動力傳送上流失不少,納5在這方面表現(xiàn),也算是好上不小一截。 其它:納5目前好像也才賣了近一萬部,保有量偏低,所以在零件供應(yīng)價格上,可能略高, 思銳在維修保養(yǎng)的方便及價格上有絕對優(yōu)勢。 民族情感:二者都是國產(chǎn)車,雖然在價位和其它方面,兩者不在同等級,不該相比,但是在血統(tǒng)上,兩部車都是咱們中國人的自主車廠,所以不論買誰,都算為支持國產(chǎn)車盡一份心力。
回答者:58車2016-12-02 00:00
這兩款車我都一直關(guān)注的,樓主我給你分析一下:如果樓主只想要乞丐版的話,不推薦思銳!因為思銳很多精髓的東西在乞丐版上沒有體現(xiàn)!如果樓主看中配置和燃油經(jīng)濟性的話,非思銳莫屬如果樓主看中內(nèi)飾做工和安全性能的話,非睿騁莫屬總體來
提問者:yeyi52902014-04-29
外觀:納5外型較為霸氣時尚,思銳則顯保守。 內(nèi)飾:做工明顯納5優(yōu)于思銳一大截,頭枕更是思銳的一大硬傷。 配置:2部車配值都很超值,科技感十足,差別只在于納智捷玩了幾年科技了,技術(shù)也算成熟, 比亞迪的系統(tǒng)穩(wěn)定性則令
提問者:maliss2014-04-03
K5底盤不如對手,蒙迪歐內(nèi)飾做工目前不知怎樣,建議等等再考慮蒙迪歐.我也很支持自主品牌,思銳性價比優(yōu)勢很大,但一定要考慮長期使用后的質(zhì)量保障.暫時不建議您做吃螃蟹的人.綜合考慮推薦邁騰,1.8T足以
提問者:ksngwsrah2014-01-25
● 性能測試,遠超同級對手 ◆ 0-100km/h加速測試 思銳的雙離合變速箱也有自己的保護方式。關(guān)閉ESC,全油門松開剎車后,車子會在原地不動保持一秒種左右,隨后立刻進入狀態(tài),輪胎撓著地向前沖去。在S擋下,1擋升2
提問者:lovejpr992015-08-15
做工是必須要頂?shù),很細致絲毫沒有毛邊那一說,熟人搭車面子上撐的過去,經(jīng)得起細細考究才算是一輛好車。一開動起來,似乎發(fā)動機就開始向外界宣布它要開始工作,尤其從3000轉(zhuǎn)開始,運轉(zhuǎn)聲音就變得很明顯。行車的噪音很大,降低了行車
提問者:zhuu0022015-10-16
看樣子題主的預算應(yīng)該在10-15W,且所在地對新能源車型有相當額度的補貼使得兩車價格接近。 其實這兩臺車非常好區(qū)別開來: 思銳和秦(補貼后)的性價比都不錯,具有從天窗、自動空調(diào)至導航、記憶座椅等誘人配置;不過思銳
提問者:gloed2014-11-05