提問者:xy201192016-02-24 00:00
這兩款車我都用過,帕薩特2.0tsi中配是13年買的,今年出了個事故后換了阿特茲,買的2.5尊崇。個人覺得這兩款車都算是非常值得買的車,而且特征和優(yōu)缺點都比較明顯。 2.0tsi的帕薩特動力充沛,而且沒有7檔dsg的隱患,駕駛感受很平穩(wěn),很舒服。 2.5尊崇(現(xiàn)在在用)舒適性沒有帕薩特好,動力相當(dāng)吧,駕駛感受比帕薩特更好點,我喜歡路感明顯的車,如果喜歡平穩(wěn)舒適的還是選擇帕薩特吧。 油耗的話,兩款車都不錯。阿特茲2.5我跑下來9個油吧,帕薩特平均也就10個左右,買這個級別的車比把油耗看的太緊。差不多少的。 外觀的話,帕薩特比較穩(wěn)重,阿特茲比較騷(我就喜歡這個騷,嘿嘿。 一句話:這兩款車都屬于買了不至于讓你后悔的車。
回答者:zwxp132016-02-26 00:00
海馬阿特茲車身側(cè)面線條和車頭都不錯,20萬的車這外形回頭率、油耗、動力、全系標(biāo)配i-stop,可以說高大上;但它的缺點:隔音一般、中控放手機會噪音干擾、門板共振、后排出風(fēng)口不給力、后視鏡沒自動折疊、等,還有很多舒適性設(shè)計
提問者:shenwei1002015-10-02
自己駕駛選馬自達駕控感受更好油耗低缺點是空間和靜音稍差,家用偏商務(wù)選別克更大氣穩(wěn)重舒適但主要問題還是變速箱不好特別是雙離合,金牛座與君越同樣定位但又不失運動性能,可以說是其他兩個車的結(jié)合,機沒有他們的優(yōu)點那么明顯也沒有那
提問者:女_婿2017-04-15
這兩款車我都用過,帕薩特2.0tsi中配是13年買的,今年出了個事故后換了阿特茲,買的2.5尊崇。個人覺得這兩款車都算是非常值得買的車,而且特征和優(yōu)缺點都比較明顯。 2.0tsi的帕薩特動力充沛,而且沒有7檔dsg的隱
提問者:ESSEPEPSI2015-11-19
您好,個人建議選擇本田CR-V,外觀時尚動感,線條流暢,圓潤不失運動;配置不錯,動力強勁,搭載新調(diào)校的2.0和2.4兩種排量發(fā)動機,2.4排量動力充沛,提速較快,超車輕松,操控靈活,檔位清晰,換擋平順,具有轎車化的感受,
提問者:mjc3082972017-02-24
阿特茲2.5L車型上裝配的四缸自然吸氣發(fā)動機最大馬力192PS,最大扭矩252N·m,數(shù)據(jù)上看似表現(xiàn)平平,但還是得益于創(chuàng)馳藍天技術(shù),它具有諸如13.0的高壓縮比、4-2-1排氣管等不少的亮點,在油耗方面有著驚人的表現(xiàn)
提問者:kgiwt2016-01-09
凌渡和A3:空間和動力上凌渡占優(yōu);噪音控制、內(nèi)飾質(zhì)感、底盤、車身框架A3甩凌渡幾條街,喜歡大空間動力足保養(yǎng)便宜選凌渡,別喜歡別的方面還是A3,其實1.4T的A3一點不肉。翼虎和阿特茲:空間上翼虎作為SUV肯定比阿特茲強,
提問者:hurong7272016-09-08