提問者：fgvhgn2016-02-07 00:00
星騁,星騁兩廂,星騁三廂,馬自達(dá)星騁,馬3星騁,馬自達(dá)3 星騁,mazda3星騁兩廂,mazda3星騁三廂,馬自達(dá)星騁兩廂,馬自達(dá)星騁三廂,馬自達(dá)3星騁兩廂,馬自達(dá)3星騁三廂舒適性怎么樣
汽車最重要的是安全，那些舒適性配置和安全比起來那個(gè)重要？ 馬自達(dá)是最不像日本車的日本車，馬自達(dá)旗下車型獲得過日系車在歐洲市場(chǎng)的最高榮譽(yù)，歐洲年度汽車獎(jiǎng)。 馬自達(dá)3在同級(jí)別車型中： 1、擁有精準(zhǔn)的操控性，馬自達(dá)品牌一向崇尚運(yùn)動(dòng)風(fēng)格，在先期投放市場(chǎng)的“前驅(qū)彎道王”Mazda6的操控性能甚至超越了BMW3系，從這就可以看出馬自達(dá)品牌的運(yùn)動(dòng)精髓，Mazda3車型，在測(cè)試中也具有精準(zhǔn)良好的操控性，不論他的提速、過彎還是高速變線，都給人信心。 2、擁有良好的安全性，馬自達(dá)一向以技術(shù)的馬自達(dá)著稱，其安全性也久經(jīng)市場(chǎng)驗(yàn)證。馬自達(dá)獨(dú)特的3H加強(qiáng)型車身在碰撞的同時(shí)汽車吸能區(qū)變形吸收能量而3H高強(qiáng)框架保證承用艙在碰撞的同時(shí)減少變形保障成員安全。主動(dòng)安全方面馬自達(dá)全系車配有穩(wěn)定的ABS、EBD等系統(tǒng)，系統(tǒng)功能發(fā)揮穩(wěn)定到位其剎車距離在同級(jí)別車中名列前茅甚至只逼奔馳車系，頂級(jí)配置還擁有DSC動(dòng)態(tài)穩(wěn)定控制系統(tǒng)，在危難時(shí)救車救人。其他安全配置：預(yù)緊式安全帶、多氣囊、可潰縮式轉(zhuǎn)向柱和踏板等等。 3、擁有良好的燃油經(jīng)濟(jì)性，以馬自達(dá)6而言其2.0排量的車型卻擁有1.6排量的油耗。我擁有一輛Mazda6 2.0L汽車，夏天城市路況開空調(diào)測(cè)得的平均油耗是7.9L/100km，同時(shí)和朋友的車作了比較帕薩特2.0L卻擁有12-13L/100km的油耗，差別太大了！ 當(dāng)然，每個(gè)人喜歡的風(fēng)格不太一樣，馬自達(dá)3的駕駛感覺像是駕駛一部歐系車，其懸掛硬朗，發(fā)動(dòng)機(jī)的排氣聲浪刺激著你的駕駛欲望。當(dāng)然如果你喜歡一部中庸安靜的車，那么馬自達(dá)不太適合你的預(yù)期。
回答者：58車2016-02-09 00:00
廠商發(fā)布的油耗為7.9。馬自達(dá)的品牌在中國(guó)還算不錯(cuò)。其質(zhì)量也挺好
提問者：paladinsl2013-03-27
馬自達(dá)3星騁1.6三廂平均油耗為9.29 L/100km �！ 〉人儆秃氖侵钙囋诹己寐访嫔献鞯人傩旭倳r(shí)的燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。由于等速行駛是汽車在公路上運(yùn)行的一種基本工況，加上這種油耗容易測(cè)定，所以得到廣泛采用。如法國(guó)和
提問者：liuliming992013-04-11
如果你要說性價(jià)比的話，舊款的肯定比星騁要好！價(jià)格便宜點(diǎn)！但差別不會(huì)很大，1.6的話舊款的動(dòng)力比星騁要好，2.0的話都差不多！其實(shí)舊款和星騁對(duì)比，差別最大的只是外觀和內(nèi)飾！看自己喜好了！配置性能等方面真的沒有多大差別！
提問者：pixtk30432013-08-23
星馳必須2.0兩廂MT!1.6的你不入買經(jīng)典馬3，2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器都換了~才是真的星馳！1.6AT相當(dāng)?shù)娜�。兩廂才是馬自達(dá)3，三廂的是為了中國(guó)人的愛好才搞出來的，不知道為什么車一到中國(guó)就非要搞成三廂，三廂與原本設(shè)計(jì)
提問者：pttzwjzy2013-07-15
心態(tài)年輕些的人,更覺得兩廂視覺上更運(yùn)動(dòng)，特別是基于運(yùn)動(dòng)小車的調(diào)教也更細(xì)致。三廂主要是滿一部分希望開三廂車的愿望而生的。 其實(shí)，感覺差不太多。 缺點(diǎn)：1）想買個(gè)車體比較大個(gè)的就覺得小了（其實(shí)馬3星騁是同類型兩廂車中最長(zhǎng)
提問者：guojing90132013-03-27
買2.0手動(dòng)的吧，油耗多不了多少，價(jià)格多1W而已，但配置全面提升，最主要的是安全防護(hù)性能大幅度提高，1.6的動(dòng)力太肉。 三廂不如兩廂好看，兩廂后排頭部空間也明顯好于三廂，本來后排腿部空間就不足了，要是頭部空間再不足，那
提問者：a5700612942013-04-17
