提問者:dsp8402014-10-02 00:00
挺別人說k5也就外觀不錯。 缺點一大推:1 動力 2方向感 3沒有渦輪增壓技術(shù) 等等 我買它合適么? 如果買 買什么配置的合適? 還有幾個問題? k5 費油么? 聽他們說 韓國車 小毛病多 容易壞? 最主要的是 我買車3點:1外形漂亮 2配置 3省油!
日系車安全性好?別開玩笑了!日系車的制造工藝我不想在這里羅嗦,如果想聽,你們可以有時間問我,我會詳細(xì)回答。 至于你的選擇,K5的優(yōu)點真就是外關(guān),渦輪增壓這個東西有優(yōu)點也有缺點,我個人并不是喜歡Turbo,我很喜歡NA發(fā)動機,首先K5的輪胎比較差,煞車制動距離長,而且胎噪大,當(dāng)然頂配的米其林很好,另外就是作為B級車,后排中堅沒有頭枕,沒有三點安全帶,安全配置可憐,另外動力比較差,油耗不是很經(jīng)濟,而且底盤并不扎實,所以K5不推薦。 如果20萬全下來,B級車你只能買個入門的,如果純商務(wù)用車,你可以考慮斯柯達精銳,如果對于車的級別沒有要求,你可以看看標(biāo)致408的2.0和雪鐵龍C4L 1.6T,這兩個車雖然是同平臺產(chǎn)品,但最大不同就是發(fā)動機,C4L的是PSA和寶馬共同研發(fā)的1.6T渦輪增壓發(fā)動機,另外一個是PSA的2.0自然吸氣發(fā)動機,整體看,我更喜歡408,一是動力整體匹配比較出色,二是空間也絕對夠用,三是標(biāo)致408的輪胎級別是20萬左右的車都比不了的,你可以去看一下,如果說安全配置,408全系標(biāo)配ESP車身動態(tài)穩(wěn)定控制系統(tǒng),全系標(biāo)配后排中央頭枕和三點式安全帶,后排中央頭枕,雪鐵龍C4L沒有,全系標(biāo)配電動助力和一鍵升降車窗,而且我記得好象408的鈑金最高強度可以達到接近16兆帕,這是比較驚人的,保養(yǎng)周期兩個車都是1.5萬公里保養(yǎng)一次,但408因為沒有增壓系統(tǒng),費用更低,但不足就是這兩款車的后懸掛全都不是獨立懸掛,以上建議僅供參考!
回答者:小菜一碟0080092016-10-02 00:00
那款車就有這個通病,跑了3萬公里之后,由于四輪角度不平衡,造成輪胎磨損不平衡,這種胎花比較粗,容易磨起牙。起了牙的輪胎快速打在平坦的路面上,噪音就產(chǎn)生了。 要做個人工四輪定位,針對性調(diào)整。用電腦四輪定位不可靠,它用的
提問者:zcbzcb5132013-09-04
不建議更換! ∫话闵壿喬,扁平率的不同會影響到舒適度。輪胎的高寬比數(shù)字越。ㄔ奖馄降妮喬ィ,車輛的操控性就越好,但舒適性可能會下降,而且輪胎撞擊異物時鼓包的機率可能會增加! ∠嗤y的輪胎如果胎面越寬,通常會帶
提問者:kacl2000kac2013-01-14
現(xiàn)在換比較好,因為等快要磨平了你的輪胎的抓地力和操控性會大打折扣,并且胎噪也會隨之加大,靜音點的輪胎的話迎福然H430和萬途仕H432這兩款比較好,我的天籟現(xiàn)在用的是萬途仕H432這款輪胎,標(biāo)致307的話我覺得迎福然H4
提問者:a38272202014-08-15
車友你好!如換胎,同品牌的無所謂,如不同品牌的,建議4個胎一起換比較合適!理由:品牌與系列不一樣的輪胎雖然各自的動平衡做好后無問題,但由于輪胎的花紋(導(dǎo)致排水性能差異),磨損能力的差異,胎噪的差異等,會給行車帶來不適感!
提問者:a1c02015-01-09
僅僅換胎是不行的,還要進行四輪定位和動平衡,否則肯定會有噪音的,這樣對輪胎的壽命反而不利。
提問者:huacherry01232013-06-01
樓主:您好,如果按照性價比和油耗來說的話日本車會占優(yōu)勢,雅閣、凱美瑞、天籟、馬自達6 都很好;如果從安全來說,君威、PASSAT領(lǐng)馭、 雪鐵龍C5這些都很不錯 01 本田CR-V 18.98-26.28萬 優(yōu)點:空
提問者:aw55123452013-03-31