提問者：fshua1282014-02-02 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內飾,空間,質量 主要主途:平時間跑跑生意，春節(jié)回老家(從新疆到河南)有5000多公里! 在里父母都年紀大了 說這個車一定要購一個面子車，家人讓購Q5 或E300 途觀類的，我都看了，錢不是問題，都是97號的油，這個我受不了!
長途那么遠，還是轎車好一些，c5車也很舒服，而且5000公里，suv尾箱里要是東西沒放好亂響多煩啊，轎車就好多了。這個價位的suv其實跟同價位轎車比都不是很理想，因為都是用低一個級別的轎車平臺造的，樓主要是預算充足，買suv建議上好一點的。c5我自己就開，安全性和操控真是好，優(yōu)點啥的就不多說了，絕對誰開誰知到!主要說說c5毛病:1節(jié)氣門太容易臟，我的車20000公里現(xiàn)在早晨著車怠速不穩(wěn)，洗了就好多了。2.與同級車比，發(fā)動機噪音偏大。不是隔音不好，c5隔音挺不錯的。 3.這變速箱和電子油門配合不是很好，起步或者超車的時候要是稍微深踩一點就會有很強的頓挫感。想超車有時候必須一下踩下去，要是一點點來他就慢慢加速，急死人。4.這車前懸長，剎車的時候很容易點頭。5.我的是2.3頂配，這音響效果我覺得就見仁見智了。聽廣播啥的還是非常清晰的。 油耗嘛，我2.3加93的，開車喜歡高轉速，加油的時候一般都在3000轉左右，行車電腦顯示11.5升，純市內。 總的來說，這倆車我覺得還是c5好一點。
回答者：qqqqqq23122016-02-02 00:00
K5,C5直接淘汰 新帕薩特就是在舊基礎上改改，換湯不換藥 昊銳雖然不錯，但畢竟太老款了也不是很推薦 新邁騰和蒙迪歐致勝都不錯的，LZ自己考慮外觀，這二個就是大眾和福特的區(qū)別了，看自己喜歡
提問者：jonathanlly2013-04-06
最近我也在糾結，看了不少車，包括新君威、昊銳、邁騰、CC、C5與A4L。主要定位是家用，市區(qū)跑的少，郊游多些，因此也需要考慮高速性能與安全。從預算來看，CC與A4L出局，昊銳太小眾，最近賣的也不佳，不如上邁騰。 剛
提問者：zd85522014-04-16
雙叉臂懸掛： 雙叉臂式懸掛又稱雙A臂式獨立懸掛，雙叉臂懸掛擁有上下兩個叉臂，橫向力由兩個叉臂同時吸收，支柱只承載車身重量，因此橫向剛度大 雙叉臂式懸掛的上下兩個A字形叉臂可以精確的定位前輪的各種參數(shù)，前輪轉彎時，
提問者：evudw2013-03-25
這個條件,應該是C5 2.3 (1)起步加速 C5 2.3 不如君威2.4 但好于致勝,但我對君威加速好的提法需要加個注釋,是發(fā)動機調教的問題,君威怠速1200, C5怠速800,怠速高起步加速自然有優(yōu)勢,但高速上
提問者：20101372楓亭2013-05-01
c5國產(chǎn)后，前懸掛由原來的雙A臂結構減配成了麥佛遜懸掛結構，操控和舒適性有所下降，尤其是剎車點頭嚴重，令人不適。而且，剎車片，輪胎等原廠配件也是選用同級產(chǎn)品中價格最低的，整車質量可想而知。車子入手后，尤其是在保養(yǎng)中，許多
提問者：L_care2013-12-04
C5缺陷是動力不足，內部空間小，儲物空間小，內飾設計老氣，變速箱匹配不太好，頓挫比較明顯，剎車容易點頭，容易出些小毛病。
提問者：wangjia10250012014-09-29
