提問者：2013-03-10 00:00
意向車型：本田 CR-V 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內飾,空間,質量
途觀1.4的生產量很小，極其難提車。 下面討論途觀1.4和CRV2.0四驅版，考慮加價，2款車的價格基本一致。 只在城市代步的話，明顯2款車的發(fā)動機都已經可以滿足日常使用。 保養(yǎng)維護費方面，途觀由于是渦輪增壓發(fā)動機，需要使用合成機油，所以每5000公里保養(yǎng)費要貴150元左右。其余保養(yǎng)項目基本一樣。 保值率，CRV是城市SUV的鼻祖，在市場上的口碑一直不錯，保值率我認為要高于途觀。 油耗，途觀更省油，1.4跟2.0沒法比~ 動力方面，CRV2.0發(fā)動機（114KW）完勝途觀1.4T發(fā)動機（96KW）。 安全性方面，CRV多出了前后排頭部氣囊，途觀多一個剎車輔助和胎壓監(jiān)測，算平手~ 舒適性配置方面,CRV多出了車窗防夾手功能，中央扶手，中控臺液晶屏，后座出風口，途觀就多一個電子防盜~CRV完勝~ 至于質量，說實話途觀的質量并沒有展現出德系車的實力，尤其是天窗的做工很次，一開天窗車子就異響，車門也有異響，還有就是1500轉時車子因為共振發(fā)生抖動，這是所有途觀的通病~至于CRV嘛，就是日系車的通病了，就是車漆和車皮太薄~其余方面都還不錯，還是CRV勝。 途觀這個車子，最大的弊病就是要加價，而且這個車沒有你想的那么好，現在這個價，扯淡了~而且加價還要等~ 當然CRV也有其致命缺點~就是~日本車~
回答者：2016-03-10 00:00
這個具體看你的情況 明銳 1.6的EA211+ MQ200變速器，可靠，省油，問題少，相對而言比較省心，不用操心車的故障類的問題，養(yǎng)護價格，配件，都好找，而且便宜 這個方案比較適合，對車了解不多，也不希望在車
提問者：w781976422015-08-25
看你對品牌的認知度了，德系、日系、韓系途觀現在提車周期比較長，或許你所處地區(qū)還有經銷商加價行為，負責任的說，在20多W的國產SUV里，無論是性能還是質量，途觀都是最好的。大眾的車保值率高，維修保養(yǎng)方便便宜。不用多說了。而
提問者：wshsuckd2013-03-06
樓主說的是2.0TSI MAT旗艦版的？首先要說的是途觀這車在中國市場太受歡迎了，所以前段時間幾乎所有訂車的都要加價才能提，最高的甚至要加好幾萬才有現車，至少說明這車是不錯的。那我就從幾個方面幫樓主分析下途觀。 先說說
提問者：L8O1V6E2013-07-07
樓上說的加高的高6我不同意 首先，高6不是4驅車，途觀高配是4驅的 其次，高6是兩廂車，途觀定位是SUV 我來說說我家的途觀吧，我家買的頂配，30.98W那個，老爸托人加了1.5W裝修，整個辦下來38W多 說說感
提問者：nakupendafly2013-03-21
途觀好，不是說X1就不好了，只是途觀更值這個價。 X1雖說是寶馬的親民車型，但是寶馬畢竟是寶馬，在X1這個價位就別指望能有其他品牌的配置了，而且養(yǎng)護費用也不低。 在這個價位其實車子的性能都差不多，所以性價比高低就是看
提問者：amycloverqyt2013-08-29
家用的話推薦途觀。 這兩輛車本來就不是一類的，途觀比較適合城市、公路，是一款城市SUV 。奇駿越野性能更強，而且途觀的乘坐空間比奇駿更大，舒適性更好。 養(yǎng)護的話，奇駿會比途觀省點， 畢竟自然吸氣維修養(yǎng)護成本會
提問者：182210567..2014-05-10
