提問者:DSS邪凜然2013-03-03 00:00
動(dòng)力肯定四驅(qū)的好,在城市跑兩驅(qū)好,四驅(qū)廢油
回答者:bitedao2016-03-03 00:00
性能相當(dāng),差距不大。honda cr-v車身質(zhì)重相比更輕,備胎沒有外掛,重心更低一些。而且在價(jià)格方面honda cr-v比toyota rav4更有優(yōu)勢。
提問者:banmman29b2013-03-03
兩個(gè)車哪個(gè)好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點(diǎn) CRV 更適合城市一點(diǎn) 總的來說都是不錯(cuò)的車子 喜歡哪個(gè)外觀買哪個(gè)吧
提問者:xiaoqiang082013-07-18
2.0和2.4的差別就在于排量,2.4的排量大,要比2.0的更耗油一些。 價(jià)格方面,2.0的最低18.78萬最高22.98萬,2.4的最低22.98萬,最高25.68萬。 油耗方面:2.0的百公里11升左右,2.4的
提問者:swn19802013-09-06
指南者和歐藍(lán)德RAV4是一個(gè)類型的!森林人性能太突出了價(jià)格也高絕對選森林人但是價(jià)位高啊,油耗也高!指南者配置比較低,RAV4配置還挺高的,歐藍(lán)德和指南者差不多但是公路性能更好些。別的我也不清楚,這幾輛車我都沒玩過!
提問者:sqpn88962013-03-24
首先,兩款是不同車型。凱美瑞偏向商務(wù)化一點(diǎn)。RAV4偏向城市越野一點(diǎn)。如果樓主考慮2.0動(dòng)力的話,兩者的動(dòng)力總成是一樣的,也就是說保養(yǎng)費(fèi)用相當(dāng)。如果考慮2.4級(jí)別的,那新凱美瑞2.5歧管增壓發(fā)動(dòng)機(jī)還是不錯(cuò)的,費(fèi)用也會(huì)比2
提問者:tracyxzr2013-05-01
奇駿2.5四驅(qū) 奇駿2.5四驅(qū)能過交叉軸,帶四驅(qū)鎖止,比RAV42.4的四驅(qū)要強(qiáng)大一些 另外,奇駿2.5為CVT變速箱要比RAV4 2,4的4AT變速箱先進(jìn),而且省油 奇駿2.5后排座椅可以完全放平,相當(dāng)給力。
提問者:lytair2014-02-15