提問者:situludi2013-09-23 00:00
很明顯的 別克的新君威! 通用的車,性能和質量方面是廣本和榮威能比的! 在說買車的話個人認為肯定要好開了,比內飾肯定沒有雅閣那么,但想想還是覺得那點內飾還是不如車的性能來的總要,榮威就說都不想說了,直接不考慮!
回答者:jjgukai2016-09-23 00:00
在廣州提的車,2.0豪華,連夜趕回廣西;救谈咚,有50公里左右的國道。加了600塊錢97號,高速油耗從剛開始的9升逐步降到7,進入市區(qū)后油耗保持在9以內。
提問者:13913..2016-03-07
沒看明白是說的君威2.0還是2.0t,少個字母差距可大了。2.0t的發(fā)動機直接秒殺邁騰2.0t,別聽那個說提速的胡扯,君威秒邁騰是沒有任何懸念的,245的寬胎是提速優(yōu)勢,咋就成了劣勢了?245的胎不如215的抓地力強?我
提問者:kxkelly2013-06-18
SUV 跟小車對比省油一定是君威勝出....一般保養(yǎng)都差不多...不過如果是零件部分別克的就貴了一些...再來是有一個重要的問題是..別克車系的車載導航地圖都是2007 版的,而且要更新到最新版的只有上海.廣州.北京.深
提問者:lovewzf992013-07-11
新君威好。首先安全方面要比日系車好的多,雅閣車感覺鐵皮薄。動力:雅閣和CR-V的2.0排量的沒勁,2.4排量的不省油,對比參數沒有新君威的2.0T參數高,而且,雅閣和CR-V的變速箱是5速,君威是6速。雅閣和CR-V我都
提問者:13vgw2013-04-24
關于這兩款車的油耗,我們可以先從傳統意識開始。在我們的傳統意識中美國車的油耗比日本車在城市中100公里多3L是可以理解的。日本資源貧乏所以在設計的時候都十分注意油耗。而美國是世界上油價最便宜的國家,所以對油耗自然沒有什么
提問者:66666rrrrrrrr2014-11-17
首先睿翼先淘汰掉吧,看看其慘淡的銷量就知道了首先睿翼先淘汰掉吧,看看其慘淡的銷量就知道了,注重運動呢就選君威吧注重商務就上雅閣吧,天籟和君威還是不太推薦2.0的排量。如果單就2.0來說無非雅閣的性價比更高一點,動力夠用也
提問者:穐厾卬2013-08-11