提問者：gfhfh252013-04-23 00:00
1.這兩款車都是長安出的，從技術(shù)上看各有各的特點(diǎn)。 2.馬自達(dá)2開發(fā)的比較早，具有鮮明的馬自達(dá)特征，新嘉年華是在老款嘉年華慘敗后開發(fā)的車。 3.嘉年華在外觀上要大氣一點(diǎn)，馬自達(dá)2確是有點(diǎn)太小了。馬自達(dá)2油耗要低一些。馬自達(dá)2的駕駛感受要好一點(diǎn)（個人感覺）。從車輛的規(guī)律上看，馬自達(dá)的車比福特的車好維修好保養(yǎng)，馬自達(dá)的車二手車殘值要高一點(diǎn)。 我個人認(rèn)為嘉年華優(yōu)點(diǎn)比起馬自達(dá)2來說不是很多，我還是喜歡馬自達(dá) 省油（油好貴�。【S修比嘉年華容易（日本車比美國車容易修）外觀馬自達(dá)也好一點(diǎn)。但美國車重一些，高速穩(wěn)定些，防盜高級些。如果上下班開！我選擇馬自達(dá)！ 嘉年華就是完全就是完全按照馬二做的，你不是很了解福特和馬自達(dá)的關(guān)系。 馬二是現(xiàn)在國外上市的，，在歐洲比較被認(rèn)可（兩門兩廂車-在網(wǎng)上可以找到相片，現(xiàn)在時4門），之后轉(zhuǎn)入中國市場，在國內(nèi)是08年上市的。福特是馬自達(dá)最大的控股股東，有些技術(shù)都是相互使用的，比如說馬3的底盤，和福特的底盤都是共用，現(xiàn)在嘉年華的機(jī)器就是馬二的機(jī)器，只是把馬自達(dá)標(biāo)換成福特標(biāo)志了，（可以到4S店自己比較）所以沒有哪款好點(diǎn)，只是馬2是先先上市場的，經(jīng)過市場的考驗(yàn)，油耗比較低。 4.馬2是93號油，嘉年華是97號油。 5.馬自達(dá)2質(zhì)保3年6萬公里，嘉年華保2年5萬公里。你最近比較 你可以問問朋友什么的，現(xiàn)實(shí)中的朋友會給你好主意的。
回答者：0373czb2016-04-23 00:00
哎呀，晶銳和嘉年華都不錯的，下面給你做個比較啊。 1,:嘉年華內(nèi)飾動感點(diǎn)(和科魯茲是一個路子的，玩年輕)，晶銳內(nèi)飾沉穩(wěn)點(diǎn)(大眾風(fēng)格，不多說了，你懂得)。 2:引擎，1.3 1.4 1.5 都是4缸16氣門，差不了多少
提問者：zaishandong2013-11-11
看你的需要了，如果是我選擇，就看歲數(shù)，20~35歲之間。就嘉年華，畢竟這個車主打動感。如果歲數(shù)偏大，就帝豪，倒不是說國產(chǎn)車就一定不好。但是和合資車比還是做工等還是有差距的。另外，如果你選擇嘉年華，我推薦你選1.5的，1.
提問者：jiangkaige1592013-04-04
兩款車都是長安福特南京工廠生產(chǎn)的，動力方面都是1。5的發(fā)動機(jī)，但是由于發(fā)動機(jī)調(diào)校的不同，動力方面嘉年華稍強(qiáng)點(diǎn)，油耗由于馬2自重要比嘉年華輕 所以油耗相對要低點(diǎn)，安全性和穩(wěn)定性不用多說 嘉年華比馬2 要好很多，乘坐的舒適
提問者：yyzz20092014-09-17
榮威科技含量高？不過就是一些3g的設(shè)計而已，也就那樣，談不上科技！ 帝豪，好像近一年買的還可以的車，主要價錢擺那兒了 嘉年華三廂，應(yīng)該還不錯，內(nèi)飾外觀都很漂亮。 蓮花，不考慮了，那車沒幾輛，維修等配件都急死人了。
提問者：fleelmell2013-08-24
一個 一個的說哈 先說價錢嘉年華是81900，應(yīng)該有優(yōu)惠，賽歐應(yīng)該比嘉要便宜。 發(fā)動機(jī)及技術(shù)是嘉要好一點(diǎn)，全鋁的，地盤結(jié)構(gòu)都一樣 配置也都差不多 質(zhì)量可定是嘉好一點(diǎn) 福特南京工廠的工藝很不錯，嘉的返修率很低 1.3的
提問者：yii992wt2013-03-11
我的MG3 1.4自動擋，開了一年多，感覺下來油耗較低，動力比較大，1.4和我同事的1.6的都差不多，然后外觀時尚！至于上面的說的少的問題，那就看地區(qū)問題了，我們這邊無錫，南京地區(qū)挺多的。 嘉年華油耗比較高。 瑞納的
提問者：grandxxb13632013-08-10
