提問者:sseeeidi122013-06-30 00:00
購車預算:5-10萬 主要用途:家用
凱越是美系車沒有考慮的必要,油耗大,噪音大,故障率高。鋒范車太小,不合適。花冠不錯,豐田雙VVT-I發(fā)動機。噪音小,提速快,省油6到7。5每百公里。故障率極低,只要正常保養(yǎng)幾乎不壞。
回答者:aiwei1990hi2016-06-30 00:00
檢查噴油嘴,每兩萬公里需要清洗一次,建議采用免折清洗方式,到4S店或較大的汽車修理廠。更換空氣濾蕊,如果空氣濾蕊臟了,會影響發(fā)動機進氣、燃燒,影響到油耗。汽車是比較復雜的機械,小部件也一樣能導致大問題,像這個問題,算是大
提問者:2016-09-29
鋒范不錯!刀鋒戰(zhàn)士外型,時尚動感;內部空間較上代思迪寬敞很多,完全可以滿足家用;整車做工精細,人性化設計出色;動力性好,油耗低,1.5升就有88kw功率,勝過很多1.6車型;只是175(185)輪胎太窄了,影響了操控和制
提問者:uknowwu2013-06-15
12萬買鋒范不值得,雖然外觀比較好看也比較省油,但是這個價格思域、新卡羅拉都明顯是更好選擇。
提問者:喬喬KJJ2016-05-24
我買的1.8AT鋒范1年2個月了 主要優(yōu)點:動力強、油耗低、音響效果是鋒范的一大亮點、保養(yǎng)費用低、車到現(xiàn)在都沒有任何毛病 缺點:懸掛硬點,舒適度一般、車內空間比較小、車身比較輕不適合跑高速,而且高速120KM/h以上
提問者:si2jw9ok2l2013-03-06
優(yōu)點:鋒范的動力是最滿意的,本田發(fā)動機真不是吹的。1.5的排量動力隨叫隨到,與同排量其他車型相比,絕對是老大。綜述:鋒范的內飾比較簡潔大方,出風口造型、音響等布局讓人看著順眼。座椅包裹性很好,盡管只是布座椅。坐著還是蠻舒
提問者:mjh2876160932016-04-26
首先回答樓主的問題,因為我朋友前幾天剛剛和我討論過這兩個車的選擇問題,因此我就直接回答一下。 1從內飾上比較:polo是標準的德系嚴謹做工下的產物,而鋒范也代表了本田細膩的日式風格,可以說在做工上講,半斤八兩。但是對于大
提問者:zxx2242016-01-27