提問(wèn)者：zxx2242016-01-27 00:00
想出手鋒范，油耗低好像是不爭(zhēng)的事實(shí)了，想了解它的安全性，動(dòng)力，后期的養(yǎng)車費(fèi)用高不高。
首先回答樓主的問(wèn)題，因?yàn)槲遗笥亚皫滋靹倓偤臀矣懻撨^(guò)這兩個(gè)車的選擇問(wèn)題，因此我就直接回答一下。 1從內(nèi)飾上比較：polo是標(biāo)準(zhǔn)的德系嚴(yán)謹(jǐn)做工下的產(chǎn)物，而鋒范也代表了本田細(xì)膩的日式風(fēng)格，可以說(shuō)在做工上講，半斤八兩。但是對(duì)于大眾汽車高度統(tǒng)一的內(nèi)飾輪廓，是絕對(duì)比不上鋒范那代表著本田最新一代太空感覺(jué)內(nèi)飾設(shè)計(jì)理念的。因此如果單純從新潮時(shí)尚的角度來(lái)談的話polo是要輸給鋒范的，但是換種方式來(lái)說(shuō)，正因?yàn)橐怀刹蛔兊膬?nèi)飾格局也造就了大眾系列二手車在價(jià)格上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇蠹叶贾涝绞菚r(shí)尚的越是會(huì)被時(shí)代所替換，這也就是在舊車市場(chǎng)上polo等大眾汽車價(jià)格貶值比較小的原因，而日系二手車的貶值率一直高于德系車。 2從外型上比較：polo即便是三廂版的從軸距來(lái)評(píng)判的話也就是A0級(jí)轎車，而鋒范確實(shí)是已經(jīng)被本田完全拉長(zhǎng)成標(biāo)準(zhǔn)的緊湊型A級(jí)車，內(nèi)部空間幾乎可以與大眾的速騰抗衡了，因此從空間上講鋒范要優(yōu)于polo，至于外形來(lái)說(shuō)這就仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了，一種是德系的經(jīng)典，一種是日系的時(shí)尚前衛(wèi)。 3從動(dòng)力性上比較：?jiǎn)渭冋摴β室欢ㄊ卿h范優(yōu)于polo了，比較數(shù)值就可以知道，相差還甚遠(yuǎn)呢，其實(shí)實(shí)際駕駛中，由于polo德系的大扭矩發(fā)動(dòng)機(jī)理念影響，這個(gè)小排量發(fā)動(dòng)機(jī)起步雖然落后于鋒范但是在三檔以后發(fā)出的動(dòng)力源源不斷，完全可以和鋒范做一場(chǎng)直面的較量，而且由于眾所周知的底盤(pán)結(jié)構(gòu)關(guān)系，polo在高速行駛的穩(wěn)定性上絕對(duì)由于鋒范，因此建議樓主先思考一下自己買(mǎi)車的原因，如果完全家用市內(nèi)路居多就無(wú)所謂，但是要經(jīng)常有高速路況的話，還是選擇polo相對(duì)高速穩(wěn)定性要理想一些。 4從油耗上比較：其實(shí)這是我認(rèn)為挺有意思的比較，首先排量上說(shuō)1.4和1.5就不在一個(gè)級(jí)別上，再次polo那臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)確實(shí)是爺爺級(jí)的，只是上海大眾重新調(diào)教了一遍而已，但是鋒范的發(fā)動(dòng)機(jī)確是本田為小排量車專門(mén)研制沒(méi)幾年的新生代產(chǎn)品，因此從油耗上比拼，鋒范一定是完勝的，不過(guò)我們這里說(shuō)的差別其實(shí)只是0.5-1.5個(gè)油/百公里而已，因?yàn)楫吘筽olo是1.4的排量，你就是真想讓他跑出10個(gè)油以上也不大容易，呵呵！ 5從安全性上比較：polo畢竟是德系的小車典范，鋼材的厚薄上還是要優(yōu)于鋒范的，其他像防撞梁等等材質(zhì)上德系也是要強(qiáng)于日系的，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。 以上是對(duì)于這兩款車的比較，樓主自己先想一下自己的用途再選擇吧，呵呵， 至于樓上說(shuō)的買(mǎi)車不是為了撞的言論，我十分不理解，難道買(mǎi)德系車的都是為了撞的？誰(shuí)買(mǎi)車不想買(mǎi)個(gè)安心？本田的制造理念就是用車身部件的解體分解來(lái)自碰撞所引起的沖擊傷害，而德系車的造車?yán)砟钍侵鲃?dòng)碰撞用硬性指標(biāo)對(duì)抗沖擊傷害。這也就是為什么車禍照片中，德系往往是車身憋了，而日系往往是車身完全散架的道理，你不懂這些的話不要誤導(dǎo)其他買(mǎi)車人，這是不負(fù)責(zé)任懂不懂？
回答者：58車2016-01-29 00:00
我買(mǎi)的1.8AT鋒范1年2個(gè)月了 主要優(yōu)點(diǎn)：動(dòng)力強(qiáng)、油耗低、音響效果是鋒范的一大亮點(diǎn)、保養(yǎng)費(fèi)用低、車到現(xiàn)在都沒(méi)有任何毛病 缺點(diǎn)：懸掛硬點(diǎn)，舒適度一般、車內(nèi)空間比較小、車身比較輕不適合跑高速，而且高速120KM/h以上
提問(wèn)者：si2jw9ok2l2013-03-06
優(yōu)點(diǎn):鋒范的動(dòng)力是最滿意的，本田發(fā)動(dòng)機(jī)真不是吹的。1.5的排量動(dòng)力隨叫隨到，與同排量其他車型相比，絕對(duì)是老大。綜述:鋒范的內(nèi)飾比較簡(jiǎn)潔大方，出風(fēng)口造型、音響等布局讓人看著順眼。座椅包裹性很好，盡管只是布座椅。坐著還是蠻舒
提問(wèn)者：mjh2876160932016-04-26
凱越是美系車沒(méi)有考慮的必要，油耗大，噪音大，故障率高。鋒范車太小，不合適�；ü诓诲e(cuò)，豐田雙VVT-I發(fā)動(dòng)機(jī)。噪音小，提速快，省油6到7。5每百公里。故障率極低，只要正常保養(yǎng)幾乎不壞。
提問(wèn)者：sseeeidi122013-06-30
鋒范不錯(cuò)！刀鋒戰(zhàn)士外型，時(shí)尚動(dòng)感；內(nèi)部空間較上代思迪寬敞很多，完全可以滿足家用；整車做工精細(xì)，人性化設(shè)計(jì)出色；動(dòng)力性好，油耗低，1.5升就有88kw功率，勝過(guò)很多1.6車型；只是175(185)輪胎太窄了，影響了操控和制
提問(wèn)者：uknowwu2013-06-15
檢查噴油嘴，每?jī)扇f(wàn)公里需要清洗一次，建議采用免折清洗方式，到4S店或較大的汽車修理廠。更換空氣濾蕊，如果空氣濾蕊臟了，會(huì)影響發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣、燃燒，影響到油耗。汽車是比較復(fù)雜的機(jī)械，小部件也一樣能導(dǎo)致大問(wèn)題，像這個(gè)問(wèn)題，算是大
提問(wèn)者：2016-09-29
12萬(wàn)買(mǎi)鋒范不值得，雖然外觀比較好看也比較省油，但是這個(gè)價(jià)格思域、新卡羅拉都明顯是更好選擇。
提問(wèn)者：?jiǎn)虇蘇JJ2016-05-24
