問答

我的飛度1.3手動,想換輪胎因?yàn)楦咚俨倏夭皇呛芎,在油耗不影響的情況下我能換到什么級別的呢?推薦個耐

提問者:xfe594692015-07-02 00:00

我的飛度1.3手動,想換輪胎因?yàn)楦咚俨倏夭皇呛芎,在油耗不影響的情況下我能換到什么級別的呢?推薦個耐

最佳答案

  兩車各有優(yōu)點(diǎn),我不贊同某些朋友的回答   首先就油耗而言,POLO確實(shí)比飛度要高一些,因?yàn)镻OLO是1.4升排量,而FIT是1.3升,當(dāng)然要高一些,還有POLO的重量要比FIT重幾十公斤,自然油耗會高一些,再者,看看輪胎,小而窄的輪胎可以降低油耗   就空間而言,FIT的空間比POLO要大一些,舒適性稍微好一點(diǎn)確實(shí)是事實(shí)   就提速而言,FIT在低速時,提速比POLO快一些,尤其是起步比較明顯,原因也很簡單,FIT的車輕,自然快一些.但在中高速就不一樣了,FIT車輕,底盤不扎實(shí),到高速情況下車身發(fā)飄現(xiàn)象嚴(yán)重,所以FIT的極速不高,另外這車你也不敢開快,POLO在高速時底盤穩(wěn)定性要好于FIT   就操控性而言,POLO要比FIT好而不是某些人所說的那樣比FIT差,POLO的方向盤要操作力度要比FIT大一些,FIT的方向盤輕適合女生,FIT的懸掛比POLO軟,舒適性好側(cè)傾大,POLO的懸掛硬度比FIT硬一些,但不是太硬,過彎穩(wěn)一些,只有把POLO改裝的賽車隊(多次得獎的大眾333車隊),卻看不到FIT賽車隊,為什么呢,自己想想把,當(dāng)然如果你只注重舒適性,對操控沒有要求,那FIT更適合一些   安全性,不多說,大家有目共睹,日系車的安全性主要是通過吸能來實(shí)現(xiàn)的,這無可厚非,但在車身鋼板質(zhì)量不佳的情況下這是很危險的(不要以為在歐洲NCAP得到4星級的FIT和國內(nèi)FIT是一樣的,國內(nèi)的鋼板和國外是不同的),即便在輕微碰撞下,受傷最重的也是這些吸能車,POLO關(guān)鍵部位是激光焊接車身,大眾車都有車身空腔注蠟技術(shù)耐腐   所以,如果你注重舒適空間和油耗,平時開車又很穩(wěn)很小心,那么買FIT,如果注重操控喜歡運(yùn)動,POLO更安全

回答者:wrsu51732016-07-02 00:00

飛度相關(guān)問題

相關(guān)閱讀

飛度頻道

報價:8.68-10.88
級別:小型車
排量:1.5L
變速箱:無級變速

車友關(guān)注

最新標(biāo)簽

按字母分類:
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTWXYZ0-9