提問者:f2756e9ac12016-04-10 00:00
1、鋒范有更高的底盤功力和更直接的動力操控感受;新威馳以舒適駕駛為最大亮點(diǎn),平順性方面略好一些。 2、油耗以及日常維護(hù)費(fèi)用,輛車差別都不會很大。 3、對于這個級別的小車,前盤后鼓的制動設(shè)計(jì)足夠應(yīng)付;風(fēng)范175的輪胎也可以承受足夠的制動力。兩者對兩車的制動的都不會造成太大的影響。 4、兩車保值率差別應(yīng)該不大。新威馳由于品牌問題,可能相對高一些。 在我看來,兩款車都值得購買,鋒范的設(shè)計(jì)更前衛(wèi)、底盤功力更高,新威馳設(shè)計(jì)較為保守,使用更輕巧。建議想要輕松易用,選新威馳,想要一點(diǎn)操控樂趣,選鋒范。
回答者:lucidjcc2016-04-12 00:00
我用威馳的對高配與卡羅拉的最低配相比吧,因?yàn)檫@樣做價(jià)錢上更為接近。 威馳1.5自動至尊 VS 卡羅拉1.6L CVT GL 發(fā)動機(jī)上,卡羅拉的馬力比威馳大很多,卡羅拉是122馬力,威馳是107馬力 油耗上,
提問者:jkpcvbkmo532016-02-01
1、鋒范有更高的底盤功力和更直接的動力操控感受;新威馳以舒適駕駛為最大亮點(diǎn),平順性方面略好一些。 2、油耗以及日常維護(hù)費(fèi)用,輛車差別都不會很大。 3、對于這個級別的小車,前盤后鼓的制動設(shè)計(jì)足夠應(yīng)付;風(fēng)范175的輪胎也可以
提問者:husdnSB2014-04-08
其實(shí)僅從你選的這兩個車型和你的要求來看,無疑是威馳更適合你。 首先威馳是1.5全鋁發(fā)動機(jī)帶DualVVT-I,愛麗舍還是那臺老舊的1.6的鑄鐵發(fā)動機(jī),再加上威馳的車重也要比愛麗舍輕100公斤,所以威馳一定比愛麗舍省油。
提問者:hanxiaohui08102015-11-15
馬自達(dá) Mazda3: 強(qiáng)烈推薦 豐田 威馳: 一般般 大眾 POLO: 強(qiáng)烈推薦 我是女生,今年5月底剛提的車,我和你要求差不多,預(yù)算10W左右,安全,省油,糾結(jié)了幾款車型,幾經(jīng)比較,也去各個4S店比對試駕了,最終買了
提問者:feilea2013-08-19
很久以前些過“在威弛和捷達(dá)之間徘徊的人請進(jìn)”的帖子,不知道現(xiàn)在還在不?有幸得到版主的圈閱,一轉(zhuǎn)眼看了快37000了,說說自己的感受 ,希望大家能談?wù)勛约旱母惺,最好能讓廠家搞個召回什么的,呵呵 先說優(yōu)點(diǎn): 1,8a
提問者:seageJal2014-06-25
寶來: 寶來1.6升5氣門發(fā)動機(jī)動力充沛。除了內(nèi)外裝飾之外,動力是所有人最關(guān)心的環(huán)節(jié)。點(diǎn)火,發(fā)動機(jī)走穩(wěn),怠速狀態(tài)艙內(nèi)幾乎感受不到1.6升發(fā)動機(jī)所帶來的噪音和振動;起步,加速,換擋,再加速,三次提速、升檔之后,車
提問者:hawtaw2013-06-08