提問者:wswrcd2016-01-02 00:00
、、、、、、、、、、、判斷一輛車的優(yōu)劣,可以從車的幾大結(jié)構(gòu)的技術(shù)含量進行分析,一輛車由發(fā)動機、變速箱、底盤、電腦電路系統(tǒng)和車身這五大結(jié)構(gòu)組成,只要分析車輛的五大結(jié)構(gòu)的技術(shù)含量就能知道一輛車的優(yōu)劣。先說燒汽油的小車: 、、、、、、、、、、、、、、德國車的發(fā)動機很多都能開100萬公里無需大修,連大眾桑塔納出租車都能開個50萬公里無需大修,車身防銹工藝更是不錯,我家有個2009年的桑塔納開了幾年山路,當(dāng)作越野車來開,車身也不見銹跡,底盤更是德國車的強項,單看德國的無限速高速公路里程總數(shù)也是世界第一。 、、、、、、、、、、、、國產(chǎn)品牌的小車普遍用仿制的發(fā)動機和采購三菱的發(fā)動機,開7萬公里小問題不斷,15萬公里大修不斷,變速箱也是仿制和采購三流品牌的變速箱,車身沒幾年就生銹了,上了高速底盤穩(wěn)定性死啦死啦的。 、、、、、、、、、、、、油耗方面,相同車重的日韓車普遍要比德國車高15%~35%以上的油耗,動力還弱很多。 、、、、、、、、、、、、混合動力和電車就是個坑,車貴使用成本比汽油車貴,現(xiàn)階段完全是炒作,不實用。 、、、、、、、、、、、、、、、、總的來說,德國奔馳造車技術(shù)領(lǐng)先大眾寶馬5年,領(lǐng)先歐美車10年,領(lǐng)先日本車20年,領(lǐng)先韓國車25年,國產(chǎn)品牌生產(chǎn)的發(fā)動機尚未達到20年前日本五十鈴4JB1發(fā)動機的水平。 、、、、、、、、、、、、、看完上面的介紹,自己去判斷哪款車好。授人與魚,不如授人與漁。 …………………………………………………………..機床和材料技術(shù)是傳統(tǒng)機械工業(yè)的基礎(chǔ),機床的精密程度和材料技術(shù)發(fā)達程度決定了機電工業(yè)的水平高低,在民用領(lǐng)域,德國的機床技術(shù)領(lǐng)先歐美15年,領(lǐng)先日本30年,領(lǐng)先中國60年,材料技術(shù)方面,德國稍好于歐美,日本差兩個級別,中國和索馬里軍工一樣的水平。……………………………………………………………………………………… ………..沒有高精密機床和高材料技術(shù),就難以做出高質(zhì)量的發(fā)動機,德國奔馳發(fā)動機大多能開100萬夠無需大修,德國高精密機床占很大功勞,如果換成日本機床來加工,壽命至少短一半以上。………………………………………………………………………… ………….現(xiàn)在國產(chǎn)發(fā)動機用的都是發(fā)達國家淘汰的落后機床來加工,生產(chǎn)的發(fā)動機質(zhì)量可想而知,和發(fā)達國家有多大的距離,現(xiàn)在中國連一顆高質(zhì)量的螺絲還是要靠進口,卻整天喊著達到了發(fā)達國家的技術(shù)水平,我不知道到底達到的是發(fā)達國家哪一年的水平,30年前還是60年前?
回答者:ervinfostervj2016-01-04 00:00
懷疑渦輪有問題,也可能是變速箱的問題
提問者:f5zvsplif2014-10-21
看你在什么地方用車,不是渦輪就省油的。 市區(qū)在未啟動渦輪時,1.4的動力廢油的說。不如2.0省油。 高速上沒問題,不過提速上還是慢,因為渦輪只是增加40%左右的動力輸出。
提問者:guiyftd69652015-02-16
動力還可以。主要因為這款帕薩特車身不算太重,1.46噸。油耗也不太高。
提問者:58車2015-02-15
首先可以利用診斷電腦查看是否存在故障,如果沒有任何故障代碼,發(fā)動機動力不足可能與積碳有一定關(guān)系,清洗一下、進氣道、噴油器和的積碳應(yīng)該就會有所好轉(zhuǎn)了,清洗積碳后去拉一下高速。可以去知名的汽車維修廠清洗一下、進氣道、噴油器和
提問者:linfeifei19872014-06-20
建議檢查下面幾個地方上次更換火花塞到現(xiàn)在多少公里了電瓶電壓是否正常胎壓是否偏低氧傳感器
提問者:a84l862016-02-21
要說夠不夠用就要看你的心態(tài)了。如果你對動力沒什么要求,那肯定是夠的,我可以很負(fù)責(zé)的跟你說,動力至少不比滿大街跑的2.0凱美瑞或者天籟差,甚至還要好一些,這個你要是不信,可以去4s店試車。而且油耗低絕對沒得說,熟手一般城市
提問者:ccz6668882013-03-20