提問者:chunyu59862013-03-16 00:00
Polo整車噴漆要多少錢?
特別的車造給特別的中國人,是日本在華汽車投資企業(yè)內(nèi)部一句非常流行的話.日本的企業(yè)的確很聰明,特別是在材料應用和材料壽命計算的水平上,是世界一流的.這也保證了日本的企業(yè)能在世界各地的市場競爭中立于不敗之地. 下面讓我們來看一看日本在華的汽車企業(yè)是如何制造特別的車給特別的中國人的. 一. 發(fā)動機配制.為了降低成本,日本車的發(fā)動機一般采用規(guī)格在2.4以下,這些全部是直列四缸的.典型的是豐田嘉美2.4,天籟230,廣本2.4.這幾款車的價格都要比采用了V6發(fā)動機的汽車要貴很多.特別是豐田嘉美,直列四缸的發(fā)動機竟然賣到了34萬元.比采用了V6發(fā)動機的帕薩特2.8,別克君威2.5V6, 蒙的歐2.7V6還要高出很多.要知道,日本的發(fā)動機制造技術的確不錯,直列四缸的發(fā)動機敢于和V型6缸的發(fā)動機拼比.但再好的直列四缸發(fā)動機,輸出功率上.僅僅是峰值接近V6的發(fā)動機而已.但制造成本要低很多,發(fā)動機本身的輸出功率要低,但噪音度要高很多,完全靠車體密封來屏蔽噪音. 二. 剎車系統(tǒng)配置. 毫無疑問,最好的剎車系統(tǒng)都采用碟剎技術.現(xiàn)在一般的汽車都采用前后四輪碟剎系統(tǒng),配備ABS防抱死剎車系統(tǒng).這是事關安全的重要部件.很遺憾的是所有日本品牌的車,價格在17萬元以下的,包括22萬元的廣本2.0,都是采用的前輪碟剎系統(tǒng),后輪鼓剎系統(tǒng)的配置.目的是降低成本,提高利潤.相比之下,連大眾普桑99款,都是四輪碟剎系統(tǒng)的.由于日本車采用的是前輪碟剎后輪鼓剎的配置,就不可能采用四輪獨立懸掛系統(tǒng).所以在乘坐舒適性上普遍比較差,但成本卻很低. 不是四輪獨立懸掛的車具體如下:廣本2.0,前輪交叉式獨立懸掛,后輪在說明書上沒有交代,尼桑陽光2.0,價格18萬元,前輪碟剎,獨立懸掛,后輪鼓剎配置,直接掛在一根杠子上,同樣的車型還包括尼桑頤達,威馳,飛度,馬自達的普利馬,福美來,花冠. 是四輪獨立懸掛,四輪碟剎系統(tǒng)配置的車:高爾夫,POLO,寶來, 揭達,畢加索,凱越,FOCUS,就更不用說比這些好要高檔的非日系車了.幾乎除了日系的車以外,沒有其他國家的車會采用如此欺騙消費者的行為. 三. 底盤和安全. 隨便對比一下相同排量的汽車,各位會發(fā)現(xiàn),所有日本的車重量都比較輕.在所有20萬元以下的日本車,都沒有側面的防撞杠,底盤和車身都沒有加強筋.僅僅算是廣本2.4的還有一點良心,車身里面加了加強筋.包括馬6,側面都沒有加強筋,那么要那么多的安全氣囊有什么用.到時候打開只會將人憋死.由于日本車普遍采用塑料件做車體,發(fā)動機的重量明顯要大,所以沒有辦法,只好在底盤的后部加一個壓重桿來平衡車的前后重量平衡.所有的日本在華銷售的車,前后重量配比都為僅僅及格的5.6:4.4. 而德國的車,美國的車幾乎都是標準的5:5. 四. 車體的內(nèi)部. 所有的日本車的外表油漆都很漂亮,但外表一層下面直接就是沒有經(jīng)過電鍍的金屬,僅僅是一層表面很薄的漆.在金屬板對著里面的面,僅僅是簡單的一層噴漆來防銹處理.對比價格還要便宜的高爾夫和POLO,人家的鋼板都采用兩層鍍鋅,空腔注蠟的技術來防銹,絕不欺騙消費者. 日本車的外表做的很漂亮,內(nèi)部電子產(chǎn)品的配置也不錯.但對于駕駛來講,開車的目的是要到達,同時要保證安全.日本車的保險杠的強度都要小于發(fā)動機支架的強度,發(fā)動機支架的強度都要小于駕駛倉的強度,駕駛倉本來就不如歐美的車子強度好,目的是在發(fā)生碰撞時,發(fā)動機不會撞進駕駛倉.以損壞保險杠,發(fā)動機來吸收撞擊的能量.所以日本車一旦遇到撞擊,維修費用往往高的驚人. 日本車真的省油嗎?回答是否定的.以廣本2.4為例,市區(qū)駕駛仍然要花費12-13公升/100公里,長途駕駛也需要7-8公升/100公里.幾乎和君威2.5,帕薩特2.8處于同一個等級.可是一個直列四缸發(fā)動機的車子,價格竟然比君威2.5V6發(fā)動機的還要貴.而油耗相差不多.但日本車的維修費用和車價本身就高,就算省了一點油,也遠遠不足以彌補維修費用和車價. 應該承認,日本人是玩弄市場的高手,他們摸準了中國消費者的心理,同時也知道中國的消費者是第一次買車,并不知道如何選擇一款好車.但中國消費者醒悟的時候,他們又會設計制造特別的車給特別的中國市場.試問,日本人敢于不顧自己的公司名譽,用低檔配置的車,不顧消費者的安全在歐美市場銷售嗎?要知道,歐美人一般都懂車,同時歐美的法律也非常嚴謹,一旦出了交通事故,只要事關質(zhì)量問題,所有的賠償責任都在制造商一邊.試想,如果杭州廣本中間斷裂發(fā)生在德國或美國,會出現(xiàn)什么樣的結局.可能當事人,銷售商都要進監(jiān)獄,更不用說制造商了.所以在歐美市場,日本車的質(zhì)量就不敢馬虎. 寫這些是因為我完全處于氣憤,沒有為其他企業(yè)做廣告的意思.我本人是一個企業(yè)家,有過好幾次買車的經(jīng)歷,愿意以這些經(jīng)歷告訴想購買車輛的人.同時也是提醒日本的汽車制造企業(yè),請別拿中國人當傻瓜. 附件是同樣的汽車在不同國家的價格對比: 1. 豐田2.4標準配置:美國市場$2萬,中國RMB34萬 2. 本田奧得塞,美國市場(電動自動門,車體明顯大于國內(nèi)的款)$2.3萬,中國市場RMB24萬. 3. 尼桑風度:德國市場,2.3萬歐元. 中國市場RMB33萬. 4. 現(xiàn)代索那塔最高配置,韓國市場價和RMB12萬,中國市場RMB19萬. 5. 高爾夫1.8AT(德國沒有1.6)1.85萬歐元,中國市場價RMB16.5萬元. 6. 別克君威2.5V6.美國市場價格$2.45萬,中國市場價格RMB23.5萬. 幾乎所有的德國和美國的車的價格,中國市場的價格和生產(chǎn)國本土的價格區(qū)別不大.質(zhì)量有差距,但不大,安全性是一樣的.他們沒有生產(chǎn)特別的車給特別的中國人. 當心日本車要賴皮(油耗調(diào)查作假) (from 163.com) 我在中國經(jīng)濟網(wǎng)上的汽車欄中查豐田花冠,威馳等車的實際油耗,他寫的是叫各用戶根據(jù)自己車的實際油耗填上去,其中有一款花冠corolla GLX-i,手動,13.78萬,一看他的城市及城鎮(zhèn)油耗寫的是9多和7多,用戶人數(shù)為11人和7人,我朋友對我說,他買的就是這款車,城鎮(zhèn)油耗絕對大大超過這個數(shù),因此叫我填上實際數(shù)14-15,我不小心填成24,他馬上出來用戶數(shù)8人,平均油耗變成9多,還寫著提交成功,謝謝等字樣,可第二天我一查城鎮(zhèn)油耗又變回人數(shù)7人,油耗7多了,于是我又試了好幾次,每次都這樣,你的油耗高點的,一律變回原樣,而你填的油耗比他少的,一律保留,大家有空也試試,如發(fā)現(xiàn)跟我說的一樣,請你在論壇上把真相告訴大家,免得我們中國人又要吃小日本的虧了
回答者:sdfjeshwrmvkzh2016-03-16 00:00
天語碰撞等級四星,波羅三星(歐洲) 空間上天語全面占優(yōu),而且高底盤高車身帶來的優(yōu)越感和通過性也好于波羅 同價位配置是天語占優(yōu),具體細節(jié)很多網(wǎng)站都有車型對比,比如58車,看看就知道 天語發(fā)動機是全鋁vvt發(fā)動機,推出才
提問者:fr11fxj2013-07-15
polo~而且我也建議你買polo~ 首先說變速箱,大眾的MQ200手動變速箱是出名的,手感相當好!吸入感很強烈~ 而且車身是激光焊接,比騏達和飛度等要好很多~ 車漆不是噴上去的,是電鍍的,保證3年內(nèi)光鮮亮麗~
提問者:shang34172013-09-06
別去4S店,又貴又慢。在當?shù)仄囌慰酒岜容^集中的路段,找個正規(guī)有口碑的店就能做。這類活沒什么技術,用不著去4S店花冤枉錢。
提問者:uocgzar232013-03-01
很好用,車漆好,車結實。不足就是空間下和保養(yǎng)貴
提問者:daisy86782013-03-26
POLO的做工更好,你從車漆到關門的聲音,車門的輕重都能有一個明顯的比較,POLO的空間不大,樂風的空間大,這得看你是男人女人了,身材高低,家里幾個人用,平常幾個人坐,如果是純代步的話,建議選擇POLO1.4就足夠了,比
提問者:牛車網(wǎng)2013-09-17
你要買手動好是自動的啊?我覺得你還買POLO比較好,這車在日后的售后維修方面就想桑塔納那樣方便,而且耐用性比較不錯,看起來有結實。
提問者:luoqiong06102013-03-13