提問者：liyu2802686462015-11-21 00:00
中華駿捷FRV和鈴木雨燕比，哪個的性價比更高些？
兩款都都不好，中華駿捷FRV整個內飾的材質多以塑料為主，檔次不高。其次，車內空間不僅狹小，而且座椅采用織布材質，不利于日常的保潔，駿捷FRV的懸架雖經過調校，過小坡還好，但遇到大坡反應就較為激烈，韌性不夠。方向盤過于沉重，缺少了靈活性，而且車內空間狹小，坐車非常不舒服；雨燕車皮太薄，而且車門沒有防撞鋼梁，安全系數(shù)非常小。此外雨燕的制動腳感不好，剎車太軟，更增加了用車的風險。當然日系車的安全多多少少都有些問題。從不斷出現(xiàn)的召回門、踏板門等就可以看出來，其次雨燕上使用的發(fā)動機已經非常落后，一直沒有更換，而且噪音很大，雨燕走的是小巧玲瓏路線，但是空間太小，只適合代步，不適合家用。要買高性價比兩廂車比亞迪F3R不錯，空間大，動力也不錯，外型非常時尚，配置也非常高，價錢實惠，性價比非常高。
回答者：58車2016-11-21 00:00
多了個尾翼和行李架 不同的中網 cross比frv寬度大一些 運動包圍......
提問者：kplihua2014-08-28
樓主您不是喜歡三廂車的嗎？中華CROSS1.5豪華型不是三廂車。瑞納才是，所以如果要買三廂車，建議選瑞納。如果喜歡大氣點的三廂車，可以考慮中華駿捷1.6手動，中華駿捷才是三廂車，而且是中型車級別，比瑞納大得多，底盤也好！
提問者：roger67552015-06-27
上面是灰色，下面看是米色，給人一種豪華，霸氣的感覺，有機會也可以去看看舒適型和普通型。這樣就會發(fā)現(xiàn)豪華和其他幾款有什么不一樣了
提問者：wahoo_122014-04-02
cross較FRV增加了一部分運動套件，比如行李架和外包圍。輪胎有少許增大，同時底盤有少許加高，相比之下運動感很強。另外前臉近氣口處有少許不同，具體你可以找對比圖片去看。最重要的就是CROSS貴一些，約五六千吧�！ �
提問者：fdhdsghd2015-10-25
推薦買中華駿捷FRV1.3手舒2010款 中華最近這幾年車做的很不錯 包括動力和外形 內飾也比較精致 很適合家庭用車。長安起點比較晚 而且聽說售后不怎么樣。
提問者：hjhn96362015-09-28
北京風華公司專業(yè)改車。包括駿捷改寶馬。雙環(huán)S-CEO改寶馬（妥善處理后車窗不像問題）。比亞迪F6改第七代雅閣（妥善處理尾燈不像問題）。比亞迪F3改豐田花冠（妥善處理后蓋不像問題）。還有黃海新旗勝改奔馳，等等，等等！諸多改
提問者：mihiro332013-05-28
