提問者：hukai8611262016-03-28 00:00
馬自達2三廂車怎么樣耐用嗎
明白樓主的心情，馬二是一款不錯的車，最吸引我的地方就是百分之80是進口配件，包括發(fā)動機、變速箱、空調(diào)、音響等等都是進口配件，所以這個價格是物有所值的。日產(chǎn)陽光，價格便宜，配置齊全，這就是它的賣點。省油方面：馬二1.3的發(fā)動機，車身重量只有1噸，在動力上算是中規(guī)中矩吧，陽光是1.5的發(fā)動機，車身重量差不多，動力是要比1.3強的，但是油耗的話會比馬二高出一點，不過，樓主，我建議一下，比日系車就別比油耗了，日系車省油是出名的。這兩款車最值得比較的地方是操控性、使用成本還有安全性。 首先，操控性，操控性的話就要看底盤，兩者都是前麥弗遜獨立懸掛，但后懸掛就有所區(qū)別，馬二是用半獨立后懸掛，而且車身比陽光小，最小轉(zhuǎn)彎半徑4.7米，而陽光的最小轉(zhuǎn)彎半徑是5.3米，相對來說操控性是要比陽光好的，但是陽光的空間相對比馬二大一點點。第二個，使用成本，使用成本包括日后的保養(yǎng)、維修等等是成本考慮，日產(chǎn)車的銷售模式是這樣的：買車便宜，但維修頻繁，有空可以去看看日產(chǎn)的車間，保養(yǎng)的車只占一小部分，大部分是回來做維修的，同樣你也可以去馬自達的車間看看，基本上要么是保養(yǎng)，要么是撞了之后的維修，小毛病幾乎不存在。這樣的使用成本對比不言而喻。第三個，安全性，馬自達采用的是3H高剛性輕量化的車架結(jié)構(gòu)，車身剛度和韌度達到平衡，而且馬二的車門里面都有內(nèi)置的防撞鋼梁，前后保險杠都有防裝鋼梁，而日產(chǎn)的車，大部分就一個外形大，連后防撞鋼梁都沒有，追尾事故經(jīng)常看到日產(chǎn)的尾箱不見了。這樣的安全性，不可靠啊。而且在主動安全方面，馬二采用的是大尺寸剎車盤，100Km~0km剎車距離只有37米，陽光的要50左右，緊急關(guān)頭，一米都是致命的~~樓主想想吧~~ 不過，陽光也不是一無是處的，起碼它的內(nèi)飾配置齊全，10來萬的車，基本上什么功能都有了，什么導航啊，什么智能鑰匙之類的~~~但是，買車不能看外表的配置，要看實實在在的東西，例如發(fā)動機，馬自達的發(fā)動機都是屬于低轉(zhuǎn)速高扭矩的發(fā)動機，一般在1500轉(zhuǎn)左右的轉(zhuǎn)速時候就可以發(fā)揮最大動力的90%，所以為什么馬自達的發(fā)動機省油和耐用，就是這個原理。考慮馬二是明智的選擇，樓主，相信自己的眼光。
回答者：58車2016-03-30 00:00
關(guān)于馬自達3星騁的網(wǎng)友評論：對個人來說的話，還可以。對家用來說的話，舒適性略差，過減速帶的時候顛簸大，比較震。。后排來說的話，空間小了點。。還好我家沒什么大個，影響不是很大！人性化配置比較少，聽歌木有USB，相當不便。。
提問者：storaenso12015-12-08
我來幫幫你: 底盤操控:�？怂古c馬自達3底盤共用一個平臺,(長安福特,長安馬自達),對于操控他們兩個在伯仲之間. 內(nèi)飾:2011款�？怂古c馬自達3比較,2011款福克斯內(nèi)飾有點土氣,比不上馬自達3. 舒適度:兩者后懸掛都
提問者：ejifzwi2015-06-25
豐田皮卡最耐用，Kong bu fen zi的最愛，火箭彈轟過還能開回家~
提問者：wengstao2016-11-29
馬自達先吐槽一下，長安的裝配工藝確實有點差，做工感覺比起一汽馬自達阿特茲的做工差的不是一點半點。另外在配置上也不夠豐富。對于昂克賽拉，外觀十分的漂亮，混動的設計確實很勾魂。在駕駛中，底盤的表現(xiàn)很好，很運動，支撐不錯，路感
提問者：abmuu2015-12-15
14款的MG5不單單采用了1.5T的發(fā)動機而且還使用了6速手自一體的變速箱，在科技配置上也比之前的老款有了很大的變化，動力也比之前的要好很多。MG5目前官方指導價為8.77萬—13.67，共有9款車型，有一定幅度的優(yōu)惠。
提問者：dingxingrui2015-07-05
售價區(qū)間：29.98優(yōu)點：設計個性，硬頂敞篷很有檔次不足：動力性較為一般作為個性的雙門雙座硬頂敞篷跑車，MX-5在設計上絕對可以用優(yōu)雅來形容，和其它的馬自達新一代車系一樣，這款車的設計充滿了東方元素，十分適合中國人的性格
提問者：wnive2015-08-12
