提問者：imjpbk2013-05-13 00:00
鎖定了這兩款，有沒有車主能來給點(diǎn)實(shí)用建議的? 個人比較注重舒適性和安全性，xc90安全性突出，如果不是被吉利收購就不猶豫了。
我車是途銳，老款的，新的試駕過。朋友有開90的，感受過。要是拿這兩個車比的話，途銳。不知道你是要買什么配置的，所以不好說。 安全性不知道，因?yàn)闆]撞過。據(jù)兩個公司的廣告來說的話，90好一點(diǎn)，但是我估計(jì)差不多。這得看事故率，你到網(wǎng)上應(yīng)該能查到對比。 舒適性也都差不多。這個級別的車，我覺得舒適性都差不多，開習(xí)慣就好了。 途銳最大的優(yōu)點(diǎn)就在于越野了，太給力了。4驅(qū)，并且有4個輪單獨(dú)驅(qū)動的模式，如果檢測到一個輪子空轉(zhuǎn)或者打滑的話，這個輪子就會停止轉(zhuǎn)動，其他三個輪子轉(zhuǎn)，這在泥路和雪地里面特別實(shí)用。底盤能夠升降，低底盤跑公路很實(shí)用，并且操控性大增，穩(wěn)多了，我試過甩尾。而且途銳還算比較省油，我是v6發(fā)動機(jī)的，排氣量3.5，百公里16個左右吧。 90因?yàn)闆]有長時間開過，所以還是有90的車主給點(diǎn)意見吧。不過個人感覺還是途銳好一點(diǎn)。因?yàn)檫_(dá)喀爾拉力賽途銳是冠軍。
回答者：vmsaaf2016-05-13 00:00
80年的時間，在汽車工業(yè)的歷史上可謂相當(dāng)悠久，它足以上一個品牌細(xì)密累積，以至于最終成為一段歷史的濃縮，一種文化的傳承。 當(dāng)20世紀(jì)初，全球汽車工業(yè)作為一項(xiàng)新興工業(yè)蓬勃發(fā)展時，瑞典的沃爾沃(Volvo)汽車也應(yīng)運(yùn)而
提問者：u6iwdsvf2x2015-11-18
個人推薦2700。新款的2700即使不是背著備胎了，但前臉還是霸氣的狠，我的是09款2700油耗去在13L 15L之間，舒適度呢就是駕駛座椅設(shè)計(jì)有點(diǎn)問題 長時間駕駛脖子很不舒服，但家里人坐起來很舒服空間絕對夠大 還是7坐
提問者：bijiben19842013-07-05
開過Q7，坐過X5，試駕過XC60，沒開過90，聲音是XC60最低，而且現(xiàn)在的動力總成真的很牛。Q7真不咋地，X5的發(fā)動機(jī)的耐用性讓人不放心，好多寶馬的車發(fā)動機(jī)20多萬公里就出現(xiàn)了燒機(jī)油等問題。同樣噪聲，應(yīng)該是美系會低一
提問者：ddaodt2014-12-28
沃爾沃的車以安全聞名，兩輛車有不同的安全系數(shù)。XC60有城市安全系統(tǒng)，16個安全氣囊，翻滾保護(hù)系統(tǒng)(翻滾后的保護(hù));XC90全車有26個安全氣囊，防翻滾保護(hù)系統(tǒng)(盡可能防止翻滾的發(fā)生)，加強(qiáng)保險杠，但沒有城市安全系統(tǒng)!本
提問者：syhcason992013-09-11
大換代后前臉有可能采用現(xiàn)在的家族式前臉。其他的改動不會太大 內(nèi)飾會更新
提問者：iyluoxiao2016-08-24
的車以安全聞名，兩輛車有不同的安全系數(shù)。XC60有，16個，翻滾保護(hù)系統(tǒng)（翻滾后的保護(hù))；XC90全車有26個，防翻滾保護(hù)系統(tǒng)(盡可能防止翻滾的發(fā)生），加強(qiáng)保險杠，但沒有！本人覺得講動力選XC60，講空間大小選XC90，
提問者：2015-04-10
