提問者：lobinsun2013-07-14 00:00
個人覺得價格、外觀、定位都挺不錯的。前幾天去店里看了，感覺挺不錯的，怎么路上跑的那么少？純粹樣子貨？
原本最早的歌詩圖10款的是3.5排量的，全部辦下來要40多萬，加上前幾年掀背太另類了，所以國內(nèi)銷量非常非常慘淡。去年4月才推出2.4排量的，定價25萬起，開始拼銷量，配置什么的幾乎保留原本3.5版本的還挺實在的。說實在，歌詩圖的外觀放在幾年前很另類，放在現(xiàn)在應(yīng)該是主流了，個人是覺得很漂亮的，而且車身非常大，很有氣場，跟其他車停一起感覺都不一樣。 歌詩圖內(nèi)飾沒亮點(diǎn)，做工一般，沿用雅閣的布局，只要不是要求很高一般是可以接受的。這車亮點(diǎn)我覺得應(yīng)該是在動力、操控和空間三方面。動力很足，別看整車笨笨的，油門很靈敏，爆發(fā)力很強(qiáng)，高速上超車很有信心。歌詩圖的懸掛經(jīng)過特別調(diào)教，偏硬，路感好，過彎抓地力很強(qiáng)，指向性很好，不會有過去日本車飄的感覺�？臻g上就不多說了，車大有車大的好，空間對一般的家庭來說完全夠用了，主要是太富足不知道該怎么用。 去年跟老爸去試駕過，地板油推背感非常強(qiáng)，跟小跑車一樣，整車也比較穩(wěn)，剎車反應(yīng)很好。后來就訂了一輛，開到現(xiàn)在還算滿意，沒什么毛病。
回答者：sgxx_cwr2016-07-14 00:00
歌詩圖缺點(diǎn)： 坐姿不比轎車高多少，喜愛“高高在上”的買家可能會失望； 車身尺寸寬大，倒車泊車時不太方便； 內(nèi)部空間和尾廂裝載能力不及同等尺寸的SUV； 高速時方向盤偏輕，影響變線信心（直行穩(wěn)定性不受影響）； 高
提問者：xvugvmhdxlao2016-05-20
個人是覺得 歌詩圖是好于CRV的 歌詩圖 是基于B級車的雅閣平臺的產(chǎn)物 算是跨界車 因為雅閣的因素 舒適性和檔次都高于來自緊湊級平臺的CRV 而且單說CRV 作為城市SUV 越野基本不具備特別好的能力 這樣和
提問者：eny3288322014-01-30
車是非常好的車，很多進(jìn)口部件，但是由于是跨界車，欣賞的人不多，比較不好賣，經(jīng)常打折，我們這里泄露最高到8萬，還是沒人買。
提問者：qq2855279152016-05-02
要是選擇3.5的話，當(dāng)然是漢蘭達(dá)能好一些，2.7的基本就是跑城市，3.5的可以去走一些比較復(fù)雜的路面，畢竟3.5動力在這，歌詩圖嘛，實用性沒有漢蘭達(dá)好吧。。推薦漢蘭達(dá)3.5，，空間大，實用性高。。
提問者：liqianyi3152013-03-24
小歌屬于跨界車，價位比一般中檔SUV車稍貴幾萬，從審美和價錢來說不屬于主流大眾的車，所以買的人少，不過這兩年國內(nèi)一般城市也逐漸多了起來，但是肯定不會象轎車和SUV那樣漫大街都是，不過如果你不差那幾萬，還能接受小歌的外
提問者：孫瑋芒2015-07-02
歌詩圖最大的缺陷在車頂，因為是掀背設(shè)計，所以車頂?shù)膹?qiáng)度不高，當(dāng)車身翻滾時車頂沒辦法承受太多沖擊，所以歌詩圖雖然在正常碰撞測試中是滿分5星，但在翻滾測試就是中等成績。這也是歌詩圖沒辦法做全景天窗的原因。這主要是重大事故時安
提問者：gyhggjuk3e2013-04-18
