提問者：ioerr2042892013-10-30 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量
兩個(gè)都是出身名貴的百年豪華車品牌，雖然現(xiàn)在奧迪寶馬賣的好，但是品牌的底蘊(yùn)還是跟不上這兩位，在4S店的客戶休息室里也能感受出來。 油耗:奔馳E260L百公里能少一升油左右，主要原因是E260車重1775KG，SLS車重是1920KG，多出了150kg。 動力:奔馳E260L是150KW匹配5速變速箱，凱迪拉克SLS是193KW匹配6速變速箱，雖然車身重了150KG，但是駕駛起來動力還是更好，刷ECU，秒殺GTI! 舒適度和操控度:這兩位都是營造舒適的好手，但是SLS 2.0T豪華的這款上面配備MRC主動懸掛，要舒適就舒適，要運(yùn)動就運(yùn)動，完勝E260。 安全:都很好，樓上有人說了，處理過很多奔馳事故車，人都安全的，當(dāng)然凱迪拉克百年來，也沒有車主在車內(nèi)喪生的，58車論壇里有位SLS車主時(shí)速200的時(shí)候撞車了，司機(jī)和乘客都沒事。 保養(yǎng):奔馳也業(yè)界毫無爭議的貴，貴很多，凱迪拉克相對便宜些。 外觀:加長的E不如不加長好看，但是耐看，SLS車頭相當(dāng)霸氣，車尾有爭議，有人覺得超贊，有人覺得普通。 內(nèi)飾:前面中控部分奔馳做工精細(xì)些，凱迪拉克要看上去更豪華，E260的后排看上去很空，SLS的BOSE金屬中網(wǎng)單配凱迪拉克鐘表，將后排營造的很豪華。 空間:都很大，足夠了。SLS看上去充實(shí)些，但是儲物空間設(shè)計(jì)的地方比較少。 質(zhì)量:可靠性方面難分伯仲。 PS:當(dāng)初買車時(shí)對比過很多車，這兩款也是反復(fù)對比過的，最終選了賽威3.0，已經(jīng)兩萬公里了，越開越爽，雖然忍不住有贊美的地方，但是還算客觀的了，這兩款現(xiàn)在優(yōu)惠力度都比較大，現(xiàn)車也足，明智啊。
回答者：cy7122016-10-30 00:00
視覺效果問題，雅閣8還將近5米長呢，可我總覺得它和帕薩特差不多大。
提問者：zjdhjy2013-08-06
RX270簡直就是，哎我找不到詞語來形容這車有多操蛋，不管哪方面 極光也好不到哪去，居然賣那個(gè)價(jià)，真是以為大家的錢都是搶來的 選SRX吧，不過SRX的外形一般般吧，Q5比Q7看上去和諧一點(diǎn) 不過做工我不能確定SRX
提問者：weifengweixiao2013-07-28
加多少錢是按照你的英朗的公里數(shù)保養(yǎng)記錄事故記錄來評估的然后這一部分評估的錢抵車價(jià)
提問者：zct58833592014-09-15
【最滿意的一點(diǎn)】外觀霸氣，內(nèi)飾精致，配置豐富，動力充沛，操控輕便，乘坐舒適！總之都挺滿意的！ 【最不滿意的一點(diǎn)】吐槽一下，太長了。。。當(dāng)然慢慢適應(yīng)就會好的 【空間】 雖然不是長軸距，但是乘坐空間不小，家里人最高的1.
提問者：z4631126792015-03-26
從購買年限、行駛里程，原車價(jià)值上來對比，太虧，虧到家了。二者簡直就不是一個(gè)檔次。
提問者：2015-01-05
您所說的“輪胎的事情發(fā)現(xiàn)了”指的是發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)輪胎么？如果沒有發(fā)票，肯定是有偷稅漏稅的可能，對于您舉證也會產(chǎn)生一定困難，所以建議您多搜集相關(guān)證據(jù)，以證明當(dāng)時(shí)置換輪胎的具體情況，如無法和對方協(xié)商，可通過向消費(fèi)者協(xié)會舉報(bào)或者
提問者：最佳阿湯哥2014-04-01
