提問者:寶寶的好父母2016-08-19 00:00
k2的后排空間比瑞納大一點 k2后排座椅能按比例放倒 實用性很大 能增加后備箱空間 還有行車電腦顯示屏 可以觀察行車情況 這兩功能瑞達都沒有
回答者:qtpql2016-08-21 00:00
兩車都不錯~~鋒范油耗要低一些~價位要比瑞納高 但是鋒范有個優(yōu)勢就是后排座椅可以放倒~~瑞納三廂全系沒有~~瑞納的銷量要好~而且有兩廂的車型可以選擇~~鋒范目前有大力優(yōu)惠~估計上萬以上~~如果價位差不多的話可以選擇鋒范~
提問者:fwpo46412015-12-01
就看你怎么放了,前放還是后倒,前放是可以的,實在找不到開關(guān)的話,問一下汽車修理人員或4S店 的工作人員
提問者:kjagre2f16192013-11-23
奧迪,寶馬
提問者:kkai5582013-05-31
優(yōu)點:外觀時尚拉風(fēng),犀利的前大燈,豐滿的屁股,適合年輕人開,油耗較低,比較滿意。 缺點:瑞納的價格方面相對于小車來說還是有些偏高了,還竟然連水溫表都不配備,不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表,這點太說不過去了,
提問者:waij3b9cny32015-04-07
瑞納還沒上市,具體油耗也說不準,我按基本參數(shù)研究了一下,估計在8升-9升之間,基本參數(shù)你也可以參考下 基本參數(shù) 瑞納 2010款 1.6 GLS AT 車型名稱: 瑞納 2010款 1.6 GLS AT 廠商指
提問者:bzxyzxy52013-09-06
優(yōu)點: 確實蠻省油,保養(yǎng)經(jīng)濟,保有量蠻大的,內(nèi)部空間也不錯,尤其頭部空間,發(fā)動機 技術(shù)比較不錯,發(fā)動機怠速安靜,行車時發(fā)動機隔音也是同級優(yōu)秀水準 缺點: 鈑金太薄,漆面很一般,連漆面的亮漆都木有啊,有些地方出現(xiàn)
提問者:鐧戒箘涓夊皯2016-08-23