RAV4=CX-5
就油耗:CX-5>CRV>RAV4
就外觀(這屬于各人觀點了):CX-5>CRV>RAV4;內飾: RAV4>CRV>CX-5
RAV4出13款的了,以上都是對13款的比較,老" />
提問者:俞力58872014-03-28 00:00
就舒適度:CRV>RAV4=CX-5 就油耗:CX-5>CRV>RAV4 就外觀(這屬于各人觀點了):CX-5>CRV>RAV4;內飾: RAV4>CRV>CX-5 RAV4出13款的了,以上都是對13款的比較,老款應該停產(chǎn)了吧? 看你偏重于哪方面就著重選擇吧。
回答者:zhangjiuyi2016-03-28 00:00
必須馬自達CX-5,馬自達的車,做的比豐田的和本田的要好,主要是動力和底盤上更勝一籌
提問者:dwez7d3ivp22013-11-13
車是不錯,馬自達這次為了拼市場確實下了血本了,CX5頂配的性價比尤其高,同價位很難找到動力、操控、配置都這么均衡的SUV了。 動力沒的說,創(chuàng)馳藍天技術真不是蓋的,去試駕過幾回,動力非常好,油門給一下就有反應,2.5的給一
提問者:wuhuiguo2016-01-29
必須有差距啊,,四驅的整備質量-更重,,,相當于,兩驅多載一個人走,,,您覺得呢
提問者:lxfan992015-04-21
海南沒有馬自達CX-5,是長安馬自達 智能四驅指爬坡,下雪,下雨,車輪打滑,或有些吃力,就會自己轉化為4驅,更有動力。 油耗毋庸置疑是馬更省,就我所知,馬是目前全世界最省油的SUV,長寬高馬比CRV更大,軸距也更長。
提問者:yun_yan12014-02-10
馬自達CX-5 2013款 2.5 AT 四驅豪華型 手自一體 工信油耗: 7.7L(綜合工況)但實際油耗要考慮很多綜合因素,如路況(高速路油耗較低;城市道路如經(jīng)常堵車油耗會較高)、駕駛習慣(溫柔駕駛油耗較低;激情駕駛油
提問者:uomxg2015-06-11
2013款馬自達CX-5 2.0 MT 兩驅舒適型 [報價] [圖庫] [參數(shù)] 價格: 16.98 - 25.28 萬 品牌:長安馬自達 系列名稱:馬自達CX-5 理論油耗:--升實際油耗 2013款馬
提問者:cheng1712098902014-12-10