提問者:zhanghao60772014-08-17 00:00
凌派動力表現(xiàn): 本以為凌派實際動力表現(xiàn)與思域別無二致,在我寫這篇車評時,就能因此省下不少的筆墨功夫?晌业娜缫馑惚P最終沒能打響,因為凌派頭段動力反應要比思域平淡許多。再說得再形象點,就是凌派初段加速就像開了“ECON”模式的思域一般,表現(xiàn)和其它品牌的1.6L A級車并沒太大的不同。 不過在中段和后段加速方面,凌派發(fā)動機倒是回到和思域車型相近的水平。 在80-100km/h、100-120km/h這兩個高速區(qū)間的加速性能,凌派雖難言激情,但加速無疑比裝備1.6L動力的車型來得從容。對此,我們詢問了本田日方技術(shù)高層崮中緣由,日方人員稱凌派頭段加速活躍感弱化原因可能有兩個,一是凌派體量比思域重,二是凌派油門行程設(shè)定比思域長,從而讓發(fā)動機動力對油門深淺敏感度有所降低。 總的來說,凌派的1.8L發(fā)動機和寶來、朗逸的1.4T配雙離合變速箱的動力相比,在“刺激感”方面會較為的欠缺。若和同為1.8L發(fā)動機的現(xiàn)代朗動相比,凌派在動力線性感以及順滑感方面都有更好的表現(xiàn),比如凌派不會像朗動那樣刻意將第一腳油門弄得很敏感,由此給人虛張聲勢的感覺。 凌派把油門行程變長的另一個原因,我想是出于燃油經(jīng)濟性方面的考慮。雖然從資料上看,凌派手動擋和自動擋車型工況法油耗分別為6.5L/100km和6.7L/100km,兩項都僅比思域低了不大起眼的0.1L。但要知道的是,“弱化”的油門反應等同于右腳功夫了得的駕駛者,能借此過濾掉駕駛者很多不必要的腳步動作,對需要頻繁起降油門的市區(qū)駕駛而言,無疑能起到很好的節(jié)油效果?上М斕煸囻{以云南國道為主,市區(qū)路況占比微乎其微,因而無法驗證凌派市區(qū)行駛比思域省油的猜想。 不過在雙向國道行駛,經(jīng)常會遇到慢速占道的超載大貨車,需要頻繁占用對向車道來進行全油門超車。盡管駕駛過程略帶激烈,但50多公里行駛下來,凌派油耗依然控制在6.6L/100km的水平,能做出這一成績,著實值得稱贊。 凌派駕駛座左上方布置了一個“ECON”按鈕,“ECON”模式除了會讓油門反應變“懶”外,還會讓車內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)進入節(jié)能運轉(zhuǎn)狀態(tài),借此進一步降低燃油消耗!癊CON”模式放諸于思域上的效果,如同開了“Lady”模式一般,非常適合家中女主人駕駛。畢竟思域活躍的頭段加速,會給部分女性駕駛者“過火”的感覺。不過對于頭段動力已經(jīng)被“平庸化”的凌派來說,“ECON”模式已不是“Lady”那么簡單,而是層次更進一步的“Fair Lady”模式。 凌派在節(jié)油方面,除了在動力系統(tǒng)上做文章外,還在車底大面積鋪設(shè)封閉罩,讓氣流可以更順暢地流過車底,更小的空氣阻力意味著更好的燃油經(jīng)濟性。另外,底盤氣流流動暢通,也能減少空氣撞擊底盤件所產(chǎn)生的噪音,從而有助于凌派在車廂靜謐性上的表現(xiàn),平整化底盤可謂是個一舉兩得的事情。 本田車型一直有個很容易被好事分子“挑毛病”的地方,就是自動變速箱擋位數(shù)依舊停留在“5”時代。對此本田也有自己的難言之隱,就是當平行軸式變速箱從5擋升級到6擋時,體積將難以得到控制。我想,這也是九代雅閣繞開平行軸結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)投CVT陣型的其中一個原因。 但正如我們在以前的本田車評中所言,本田的5AT在匹配調(diào)教方面已做得非常爐火純青。駕駛凌派在雙向國道上超車可謂是件爭分奪秒的事情,一腳油門到底,凌派的5AT總能干脆利落地完成降檔,不會像部分同級車那樣,需要等變速箱思考片刻才能執(zhí)行降擋操作。此外,凌派的5AT降檔不僅夠快,而且還能做到平順,畢竟若駕駛者在精神緊繃的超車途中遭遇換擋頓挫,想必誰都會為之惱火。 過去我們總稱贊日產(chǎn)VQ發(fā)動機怠速時能安穩(wěn)得形同“熄火”,凌派怠速時也有這種類似的高級感。另外,凌派在松開剎車滑行時,動力系統(tǒng)抑震性好得甚至讓人將此誤認為是臺電動車?梢哉f,凌派在怠速和滑行時的高級感已達到同級標桿水平,不過在其余時候則回到同級主流水準,凌派動力系統(tǒng)高級感綜合來看則能拿到同級平均偏上的成績。(新車評)
回答者:qq130180192016-08-17 00:00
0.56元
提問者:cuijie19992013-08-14
本田凌派是1.8自吸發(fā)動機 百公里綜合油耗在7.6個 在擁堵道路8.4個油 高速公路行駛油耗控制不錯在6.3個油左右
提問者:ahyuhao2016-05-04
凌派動力表現(xiàn): 本以為凌派實際動力表現(xiàn)與思域別無二致,在我寫這篇車評時,就能因此省下不少的筆墨功夫?晌业娜缫馑惚P最終沒能打響,因為凌派頭段動力反應要比思域平淡許多。再說得再形象點,就是凌派初段加速就像開了“ECON”模
提問者:walzm55552016-01-09
從發(fā)動機上來說,1.8排量的馬力二者接近,名圖只高了一點點,但是名圖的車要重些,所以實際駕駛感受上,凌派會略強于名圖
提問者:周一_20142014-08-12
中國特色特供車,老飛度的平臺底子,價格區(qū)間10到15W,緊湊車的紅海啊,飛度空間本來就大,拉皮下就更大了,配置還行,發(fā)動機是老思域的1.8發(fā)動機,說好聽點是成熟可靠,但如果預算在13W左右,絕對推薦新思域,不止發(fā)動機,外
提問者:qoh92ies4f2016-08-11
凌派在松開剎車滑行時,凌派在怠速和滑行時的高級感已達到同級標桿水平,這也是九代雅閣繞開平行軸結(jié)構(gòu),著實值得稱贊?上М斕煸囻{以云南國道為主,凌派的5AT降檔不僅夠快,能借此過濾掉駕駛者很多不必要的腳步動作,體積將難以得到
提問者:2015-09-21